до определенного момента венгров так никто не именовал - сплошь и везде они проходят как ....
"турки", когда собственно турок в Европе ещё и не знали.
У нас потом попозже ещё
торки были.
Впрочем, это уже совсем другая история ©
Константин Багрянородный:
"...народ турок имел древнее поселение близ Хазарии, в местности, называвшейся Леведия — по прозвищу их первого воеводы. Этот воевода прозывался личным именем Леведия, а по названию достоинства его именовали воеводой, как и прочих после него......".
Тоже самое арабы, в частности Масуди( правда у него фигурирует и другое имя венгров - баджгурд).
По ассимиляции венграми славян - типа была или нет. Данные разные, но если брать что-то ближе к среднему, то в венгерском 27% слов имеют славянское происхождение и 16% тюркское. Ну вот какие варианты - просто поговорить, скуку развеять?
Так это тогда камень в мой огород получается
Тогда получается, что этногенез венгров вообще мог произойти на Среднедунайской равнине после смешения пришедших с местными. В то время как выходили из Башкирии, жили в Леведии и Этелькёзе ещё не венгры. Или даже что вообще финно-угорский язык мог зайти на Среднедунайскую равнину ещё раньше, в одном пакете с гуннскими или аварскими языками, и этногенез венгров мог произойти там же на месте ещё раньше. А из Башкирии, а потом Леведии и Этелькёза шли тюркоязычные турки-баджгурды, став венгроязычными венграми уже по приходу.
Как бы то ни было, возвращаясь к тому, с чего весь этот мой сыр-бор начался. Вы, когда говорили про обретение венграми новой Родины, имели же в виду конкретно тех венгров, кто пересекал Карпаты? Просто если считать, что эти пересекавшие Карпаты венгры - не венгры, почему тогда сразу не ответить на Ваше сообщение, что мол мои взгляды на венгров отличаются от традиционных, что я мол не считаю этих венгров венграми, а мои венгры на тот момент пересечения Карпат Вашими псевдо-венграми жили себе спокойно на Среднедунайской равнине и ничего не обретали, а обретали Ваши псевдо-венгры
Тогда бы сразу стало понятно, о чём разговор.