АвторТема: Ветвь "Склавинов" L260+  (Прочитано 78161 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #45 : 05 Июнь 2010, 01:46:11 »
Интересное дерево. Второй вариант - тоже из Меги?

Оффлайн Lappa

  • Сообщений: 44
  • Страна: 00
  • Рейтинг +38/-0
    • R1a1a and Subclades Project
  • Y-ДНК: R1a1a1g2
  • мтДНК: W
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #46 : 07 Июнь 2010, 01:58:59 »
Интересное дерево. Второй вариант - тоже из Меги?

Spasiba!
Da vtaroj variant tozhe iz programma MEGA4.

Rezultatov L260 i M458 w projektie POLISH bolieje ciem 23.
(kazhdovo dnia novyje, potomu szto L260 eto novyj SNP, kotorovo testy w FTDNA dostupnyje tolko od miesiaca maja)
Nieskolko dniej tomu nazad pisal o tom dr Peter Gwozdz:
http://gwozdz.org/PolishClades.html
(tiemy: 'L260 and M458 News' i 'L260 and M458 Test Results')

Riezultaty testov ocien intieresnyje.

Оффлайн wertner

  • ...
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг +321/-0
    • YFull
  • Y-ДНК: E-V13->E-S2972->E-Z16661
  • мтДНК: U4a (xU4a3)
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #47 : 08 Сентябрь 2010, 06:46:44 »
Переписал состав западноантской ветви на дереве Ovod'a. Те гаплотипы, которых нет в польском проекте.
И переписал состав ветви с дерева mougley.
Есть у кого-нибудь из форумчан возражения по отнесению этих гаплотипов к ветви? Или может быть у кого-то есть информация о L260- у этих людей?

На дереве Ovod'a:
Galusinski TZ2CN
Kazanavicius 167004 4XQ9C
Kionke ENJ4T
Kushnarenko 152882
Rajecki 129178 8XMC5
Shuliak N65508
Urszin 112921
Zheleznyak 93519

на дереве mougley:
Anatole   81876
Appel   E9693
Bajor   74282
Barnett   148933
Bestvina   140706
Bialkowski   145139
Bujnicki   N1840
Cox   N25141
Dolata   N3662
Duke   76637
Fijal   N72506
Golec   43998
GГ¶rlach   E6057
Hurgoi   118487
HГ¶hnl   12044
Kaczorowski   147786
Kocan   80813
Kolbusz   157685
Kruszka   114248
Krysmalski   110754
Kucera,   79325
Lytwin   101885
Magnuski   109392
Mamaj   145893
Mamajek   N35891
Masalov   93485
Mattheus   E9898
Minakowski   100432
Niedzialkowski   106268
Niedzialkowski   106269
Niedzialkowski   106270
Nowicki   116518
Orlowski   155277
Parvanov   N39151
Pentecost   105765
Price   N30169
Pylypiv   N3646
Rogowski   85265
Rudka   31257
Sakry   N13715
Solecki   104907
Syrokomli   140690
Thomas   105653
Turk   4623
ЕЃapiЕ„ski   125922
ЕЃapiЕ„ski   134001
ЕЃapiЕ„ski   134759
ЕЃapiЕ„ski   134936
   79325
   80975
   93383
   106656
   135789
   141171
   E4846
   E6211
   E6344
   N18946
   N38633
   N71560

Оффлайн wertner

  • ...
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг +321/-0
    • YFull
  • Y-ДНК: E-V13->E-S2972->E-Z16661
  • мтДНК: U4a (xU4a3)
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #48 : 08 Сентябрь 2010, 08:10:21 »
Возникли сомнения в следующих гаплотипах, которые Мурка у mougley отнесла к западным антам:
135789
Masalov   93485 (был в этом проекте, но сейчас там гаплотипы скрыты)
Думаю, они не относятся ни к западноантской ветви, ни к восточноантской, хазарской, венедской, варяжской, протогерманской или староевропеской.

Остальные гаплотипы вписываются в ветвь.

Оффлайн Андрей

  • Сообщений: 47
  • Страна: ru
  • Рейтинг +19/-0
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #49 : 12 Сентябрь 2010, 18:44:57 »
Посмотрел личную станичку на ftdna- а там уже результаты:M458+, L260+. Так что ветвь западных антов подтверждается. Андрей Ламанов

Оффлайн Lesla

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 9628
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2923/-9
  • FTDNA: 154400 (Big Y - 283049)
  • Y-ДНК: R1a-YP682 (VK06+)
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #50 : 12 Сентябрь 2010, 19:06:34 »
Посмотрел личную станичку на ftdna- а там уже результаты:M458+, L260+. Так что ветвь западных антов подтверждается. Андрей Ламанов
Поздравляю, Андрей!
Счастливчик!

Оффлайн wertner

  • ...
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг +321/-0
    • YFull
  • Y-ДНК: E-V13->E-S2972->E-Z16661
  • мтДНК: U4a (xU4a3)
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #51 : 13 Сентябрь 2010, 06:47:14 »
Так что ветвь западных антов подтверждается. Андрей Ламанов
И более того, подтверждается, что "младшая ветвь" западных антов тоже L260+.
Спасибо.

Оффлайн Andr

  • Сообщений: 621
  • Рейтинг +37/-4
  • Y-ДНК: R1a1
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #52 : 16 Сентябрь 2010, 19:46:34 »
И более того, подтверждается, что "младшая ветвь" западных антов тоже L260+.
Спасибо.
Interesno, naidut kavo-to, u katorovo L260+, s drugimi znacheniyami DYS 391 i DYS385a, chiem tolko 10 10 ?

Оффлайн wertner

  • ...
  • Сообщений: 1332
  • Страна: ru
  • Рейтинг +321/-0
    • YFull
  • Y-ДНК: E-V13->E-S2972->E-Z16661
  • мтДНК: U4a (xU4a3)
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #53 : 17 Сентябрь 2010, 02:57:23 »
Interesno, naidut kavo-to, u katorovo L260+, s drugimi znacheniyami DYS 391 i DYS385a, chiem tolko 10 10 ?
В польском проекте:
104907   Kacper Solecki, b.1803 Skorodynce,Czortkow  9 10
N38633   Zlochowice, Poland  11 10
179688   Josephus Tylecki, 1880-1964 11 10

в Вашем проекте N39151    Parvanov 10 11

Оффлайн Andr

  • Сообщений: 621
  • Рейтинг +37/-4
  • Y-ДНК: R1a1
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #54 : 19 Сентябрь 2010, 03:01:12 »
Interesno, naidut kavo-to, u katorovo L260+, s drugimi znacheniyami DYS 391 i DYS385a, chiem tolko 10 10 ?
В польском проекте:
104907   Kacper Solecki, b.1803 Skorodynce,Czortkow  9 10
N38633   Zlochowice, Poland  11 10
179688   Josephus Tylecki, 1880-1964 11 10

в Вашем проекте N39151    Parvanov 10 11
Ya praveril v proekte. Parvanov takovo testa nie delal. Takzhe neznayu pachiemu Lapinski vkluchil Volkonskovo i Obolenskovo v L260- ?

Оффлайн galychanyn

  • Сообщений: 276
  • Страна: ua
  • Рейтинг +31/-0
  • Y-ДНК: R1a1a1b1a1a (L260+, YP256+, YP254-)
  • мтДНК: H3g
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #55 : 06 Ноябрь 2010, 16:14:41 »
По предиктору я также вроде M458:

Андерхил пишет, что эта ветвь особенно сильно распространенна в Южной и Центральной Польше в русле рек, впадающих в Балтийское море. Кто мог принести M458 на эти территории? Действительно ли это анты? Или возможна и версия намного старшей центральноевропейской Культуры шнурововой керамики?
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2010, 16:25:23 от galychanyn »

Оффлайн ОводАвтор темы

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1769
  • Рейтинг +390/-3
  • Omnia mea mecum porto
  • Y-ДНК: R1a-M198
  • мтДНК: U4a
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #56 : 09 Ноябрь 2010, 19:51:32 »
Для "Западных Антов" М458+ маловато. Необходимо ещё L260+.
 
 В Вашем случае 17 маркеров мало - можете оказаться в какой угодно ветви. Что же касается маркеров 391\385а, то их значение 10\10 не является ни необходимым, ни достаточным условием для этой ветки.

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8423
  • Страна: ar
  • Рейтинг +945/-8
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #57 : 10 Ноябрь 2010, 14:38:01 »
Для "Западных Антов" М458+ маловато. Необходимо ещё L260+.
 
 В Вашем случае 17 маркеров мало - можете оказаться в какой угодно ветви. Что же касается маркеров 391\385а, то их значение 10\10 не является ни необходимым, ни достаточным условием для этой ветки.

Для западных антов (великопольская ветвь) главным показателем я считаю все же 385а =10 при наличии других важных показателей на последней панели. Близкие гаплотипы могут быть с 385а=11, но хорошо видно, что это возвратная мутация.
И в эту ветвь попадают и те, кто не имеет L260.
По моему ни у Оболенского, ни у Пентекоста-Волконского, ни к Раецкого M458+ L260-т.е. нет L260, но они явно в эту ветвь попадают, в отличие от восточных антов.


Оффлайн Andr

  • Сообщений: 621
  • Рейтинг +37/-4
  • Y-ДНК: R1a1
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #58 : 11 Ноябрь 2010, 13:15:45 »
Для "Западных Антов" М458+ маловато. Необходимо ещё L260+.
 
 В Вашем случае 17 маркеров мало - можете оказаться в какой угодно ветви. Что же касается маркеров 391\385а, то их значение 10\10 не является ни необходимым, ни достаточным условием для этой ветки.

Для западных антов (великопольская ветвь) главным показателем я считаю все же 385а =10 при наличии других важных показателей на последней панели. Близкие гаплотипы могут быть с 385а=11, но хорошо видно, что это возвратная мутация.
И в эту ветвь попадают и те, кто не имеет L260.
По моему ни у Оболенского, ни у Пентекоста-Волконского, ни к Раецкого M458+ L260-т.е. нет L260, но они явно в эту ветвь попадают, в отличие от восточных антов.
Obolensky i Rajecki testov paka nie delali. No Pentecost-Volkonsky sdelal. Paluchil L260+, a chiom ya uzhe pisal.

Obolensky pervym iz nyne testiruyushchikhsia kniazei, katoromu apredelili markery 38-67. U nievo nesaglasiye z Pentecost-Volkonskom 11 (67). Kniaziu Olegu Volkonskomu paka etilh markerov nie apredelili.

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8423
  • Страна: ar
  • Рейтинг +945/-8
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Re: Ветвь "Склавинов" L260+
« Ответ #59 : 11 Ноябрь 2010, 14:49:04 »
Для "Западных Антов" М458+ маловато. Необходимо ещё L260+.
 
 В Вашем случае 17 маркеров мало - можете оказаться в какой угодно ветви. Что же касается маркеров 391\385а, то их значение 10\10 не является ни необходимым, ни достаточным условием для этой ветки.

Для западных антов (великопольская ветвь) главным показателем я считаю все же 385а =10 при наличии других важных показателей на последней панели. Близкие гаплотипы могут быть с 385а=11, но хорошо видно, что это возвратная мутация.
И в эту ветвь попадают и те, кто не имеет L260.
По моему ни у Оболенского, ни у Пентекоста-Волконского, ни к Раецкого M458+ L260-т.е. нет L260, но они явно в эту ветвь попадают, в отличие от восточных антов.
Obolensky i Rajecki testov paka nie delali. No Pentecost-Volkonsky sdelal. Paluchil L260+, a chiom ya uzhe pisal.

Obolensky pervym iz nyne testiruyushchikhsia kniazei, katoromu apredelili markery 38-67. U nievo nesaglasiye z Pentecost-Volkonskom 11 (67). Kniaziu Olegu Volkonskomu paka etilh markerov nie apredelili.
Спасибо. Если учитывать другое значение маркера 389II  - то 10 мутаций.
И в одном маркере возможен RecLOCH.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.