Интерпретация данных из genotek

[Ch]

Привет,
парни, подскажите, насколько корректно прошла интерпретация и определение гаплогруппы?
Данные получены путем перевода vcf(genotek)->23andme-> Morley SNPs
Достаточно ли данных? Где еще по таким данным можно провести оценку?
Первый день в генеалогии, поэтому прошу не судить строго.

Снипы здесь
https://whosts.ru/fF1Y3gy3Rk

Еще картинка по ссылке (здесь почему-то не загрузилась)
https://ibb.co/kX0zgxb

[Semargl]

Привет,
парни, подскажите, насколько корректно прошла интерпретация и определение гаплогруппы?
Данные получены путем перевода vcf(genotek)->23andme-> Morley SNPs
Достаточно ли данных? Где еще по таким данным можно провести оценку?
Первый день в генеалогии, поэтому прошу не судить строго.

Снипы здесь
https://whosts.ru/fF1Y3gy3Rk

Еще картинка по ссылке (здесь почему-то не загрузилась)
https://ibb.co/kX0zgxb

Тут явная ошибка в структуре используемого дерева... Обратите внимание, что определенный терминальным M46 встречается в двух местах на указанном дереве. На самом деле в одном, том что выше. Так что если других данных по снипам нет, то субклад будет N-VL29 (xL550)

[Ch]

Тут явная ошибка в структуре используемого дерева... Обратите внимание, что определенный терминальным M46 встречается в двух местах на указанном дереве. На самом деле в одном, том что выше. Так что если других данных по снипам нет, то субклад будет N-VL29 (xL550)

Спасибо за ответ
Сделал интерпретацию другим сервисом ( https://cladefinder.yseq.net/index.php ) - результат такой же
Может дело в исходных данных?

L550

Как я понял по графику - у меня этого нет

[NathanS]

Тут явная ошибка в структуре используемого дерева... Обратите внимание, что определенный терминальным M46 встречается в двух местах на указанном дереве. На самом деле в одном, том что выше. Так что если других данных по снипам нет, то субклад будет N-VL29 (xL550)

Спасибо за ответ
Сделал интерпретацию другим сервисом ( https://cladefinder.yseq.net/index.php ) - результат такой же
Может дело в исходных данных?
Как я понял по графику - у меня этого нет

Yseq кажется должен принять VCF от Генотека, без всяких конвертаций. Вы его прогнали через этот сервис?

[Semargl]

Тут явная ошибка в структуре используемого дерева... Обратите внимание, что определенный терминальным M46 встречается в двух местах на указанном дереве. На самом деле в одном, том что выше. Так что если других данных по снипам нет, то субклад будет N-VL29 (xL550)

Спасибо за ответ
Сделал интерпретацию другим сервисом ( https://cladefinder.yseq.net/index.php ) - результат такой же
Может дело в исходных данных?

L550

Как я понял по графику - у меня этого нет

Указанный сервис использует дерево YFull, так что все верно.
(xL550) - это значит что у вас L550 признан отрицательным.

[Ch]

Yseq кажется должен принять VCF от Генотека, без всяких конвертаций. Вы его проглани через этот сервис?

Да, тот же результат

Указанный сервис использует дерево YFull, так что все верно.
(xL550) - это значит что у вас L550 признан отрицательным.

Принял, спасибо.
Если ли смысл делать какие-то дополнительные исследования, или мои данные достаточно исчерпывающие?
Просто, как мне кажется, N-VL29 дает не там много информации.
Если я не смог войти в другие группы - можно ли выделить свой отдельный субсклад (если я правильно понимаю о чем говорю)?

[Farroukh]

Ответ один: для более детального результата вам надо пройти тест в другой лаборатории - FTDNA или Nebula.
Всё зависит от ваших конкретных целей.