Предлагаю историко-археологическую интетрепацию ветви «Восточных Антов» (не судите строго).
По географии и хронологии ветвь больше всего соответствует расселению носителей поморской культуры в VII – V вв. до н. э. с исходной территории на Кашубской возвышенности на юго-запад – в бассейн Одера и на юго-восток – в бассейн Западного Буга и верхней Припяти.
Подветвь Федосова-Лапинского соответствует расселению на юго-запад. В дальнейшем эти люди должны были войти как субстрат в состав населения одерской группы пшеворской культуры. В раннем средневековье они частично остались на территории Польши при славянском расселении и стали поляками, а частично ушли вместе с пшеворцами на запад – в Германию. (Пшеворцы-вандалы добрались до Испании и Африки, чего пока на схеме не видно.)
Подветвь Васовского-Красовского соответствует расселению на юго-восток. В дальнейшем эти люди, возможно, вошли в состав населения полесской группы зарубинецкой культуры (для которой фиксируется поморский субстрат), а после разгрома зарубинецких городищ полесской группы сарматами в I в. н. э. частично остались в украинском Полесье и нынешнем Польском Подлясье, а частично ушли на юг (постзарубинецкие группы памятников верховий Днестра и Южного Буга), север и запад. Если эта схема верна в ветви Baulm-Красовский должно быть хоть немного белорусов.
Что же касается названия «анты», то оно, похоже, вполне оправдано. В составе населения верхнего Поднестровья зубрицкой культуры (II – III вв.) и памятников типа Черепин черняховского времени (III – IV вв.) эти люди могли дожить до появления на исторической арене антов (пеньковской культуры V – VII вв.), а после гибели пеньковских поселений (в конце VII века) войти в состав славянского населения луки-райковецкой культуры Волыни и Галиции, и, затем, в ходе переселения украинцев на восток в XVI – XVII веках разбрестись по всей Украине и юго-западной России. Но для такого сценария пока мало украинцев и русских.
