Да, фантастика та ешё!
Spasibo, skachal i nachal uglubliatsia v tekste, no oyat' chego-to ne ponial. Odnoznachno, G-n Klyosov schitaet osnovnoy dla I1 vetv I1c, chto mne ochen' udivlyaet. Ved' okazalos' chto osnovnaya chast gaplotipov subklada Nordtvedt'a ultra-Norse okazyvaetsia predstavliat' subgaplogruppu I1d (snip L22+), a takzhe I1-Bothnia po Y-STR yavliayutsa tozhe I1d po snipam. A na primer subklad Nordtvedta I1-ASgen (t.e. "obshchiy") poka eshche ni odnogo snipa ne obnaruzhil. Ne oshibayus', Abbat?
Klassifikatsia Nordtvedta sdelanna pochti 100% na osnovanii geograficheskogo raspredelenia gaplotipov (t.e. esli chelovek na primer s Vostochnoy Evropy, no s "anglo-saksonskim" gaplotipom, togda obyazatel'no emu posroit' spetsialnyi subklad v kotoryi on mozhet vmestitsia). Poetomu ona sozdavala u menia chuvstvo neudovletvorenia, spetsialno v sootnoshenii s gaplogruppoy I1, kotoroy predstaviteli kharakterizovalis' ochen' vysokim stepeniem geograficheskoy mobilnosti v sravnenii s drugimi gaplogruppami. Ne znayu, kakie u Vas, Kollegi, mnienie na etu temu.
No, popytayus' bolee vnimatel'no prochitat' statiu G-na Klyosova i kak tolko chto-to interesnogo poymu, nemedlenno vernus' v Vashe forum. Suvazheniem Lekh