А кто с маршрутом спорит? Но этот маршрут был задолго до времен Рюрика, а Y10931 явно возник не между Уралом и Прибалтикой, а уже в самой Швеции.
Ну, а вот ему кровь из носа нужно доказать, что Y4339 появился на том участке данного маршрута, на котором сейчас находятся этнические русские территории, и что русские данного субклада - не потомки бэк-мигрантов из Фенноскандии, а потомки местных, которые дальше на запад не пошли.
Ну, антинорманистам все же надо бы притянуть все это не к России или Прибалтике, а к ободритам и Рюгену. Не могут же они так просто отправить на свалку свой символ веры про Рарога-Рюрика.
Клёсов в своём ответе сказал, что Рюрика вообще могло и не быть. И, заметьте, с самого начала называет Рюриковичей
людьми из дворянского собрания или
людьми, чьи предки были записаны в Бархатную книгу или как-то так, но не Рюриковичами.
Рюрик, если и существовал, родился на 800 лет позже
среди князей Российского дворянского собрания, то есть их снипов, никаких шведов нет, несмотря на то, что в Швеции объем тестирования на порядок (или больше) превышает объем тестирования в России
Поэтому исторический Рюрик ему по-моему и на фиг не нужен.
И опять повторю вопрос: а как тогда объяснить, что все это разнообразие ветвей попало в Швецию? Почему этот импульс уже типа расплодившихся ветвей только в Швецию, а не в Германию или обратно в Сибирь? Проще предположить, что предок попал в Швецию, а там уже появились и расплодились дочерние ветви. Вступает в действие бритва Оккама.
Честно говоря, не пойму, как слабое разнообразие в Германии должно влиять на место рождения Y4339. Где бы он ни родился, в России или Фенноскандии, в любом случае факт есть факт - разнообразие в России и в Швеции выше, чем в Польше и Германии. Почему? - это уже другой вопрос.
А русские гаплотипы доказательством чего-либо служить не будут. Так как они и норманской теории не мешают абсолютно.
Как раз они призваны Клёсовым доказать, что они восточноевропейские туземцы, а не норманские пришельцы, тем самым сыграв на руку антинорманистам.