Может просто вся причина в том, что перечисленные Вами земли были письменными, поэтому огромная масса описаний создаёт такой эффект. В то время как Восточная Европа ещё пребывала во тьме бесписьменного периода. Если не ошибаюсь, археология по-моему говорит о достаточно упорной борьбе приезжих скандинавов с местными, та же Ладога кажется не раз переходила из рук в руки.
Мне кажется все немного по-другому - с одного богатого монастыря в Западной Европе можно было хабара снять больше чем со всей Земли Русской за год. Ну давайте честно говорить - нищая и практически безлюдная Русь тогда была по сравнению с Европой. Разве что только тот колониальный набор товаров, который вы сами перечисляли....ну и контроль торговых путей, о котором мы уже тоже говорили, но для того, чтобы собирать их у местных и переправлять дальше забугор много людей не нужно было.
А то что в Ладоге была упорная борьба местных с пришлыми честно говоря первый раз слышу.
Плюс ещё и такие огромные восточно-европейские просторы наверно могли всю Скандинавию пережевать, проглотить, переварить и ещё добавки попросить
Ярослав, скажите, огромные пространства Таймыро-Ненецкого автономного округа могут пережевать и проглотить Москву с областью?
Кому переваривать, если все разноплеменное население Русской равнины, разбросанное на огромной территории, практически не имеющей серьезных запасов полезных ресурсов(доступных в то время) врядли существенно превышало население Скандинавии того времени? Вы себе представляете плотность населения на Руси того времени? При ней даже немногочисленная варяжская дружина, находясь практически в любом месте Руси всегда по численности превышала силы местных, которые могли те противопоставить.
Даже, если когда-нибудь местные заранее что-то знали о находниках и им удавалось как-то подготовиться к "встрече", то ситуация когда сотня охотников с охотничьими луками, не способными пробить даже кожданый доспех, могут противостоять в бою паре десятков хорошо снаряженных профессиональных воинов, возможна только в фэнтезийных фильмах. В реале разве что при фантастической удаче, из засады. И потом об этом подвиге столетиями пели местные акыны.
Ну не нужно подходить со стереотипами 21 века к реалиям 9-10 веков.
Выше Вы упоминали Волжский торговый путь, а это связь по Волге через Каспий с Персией и со всеми богатствам Ближнего Востока, которые дикой на тот момент Европе наверно ещё и не снились.
Это стереотипы. Восток не всегда был сказачно богат и прогрессивен. Зачастую несколько сотен лет его развития сводят к сказкам из "Тысячи и одной ночи", а в этот период хватало всего.... и как обычно больше плохого - крови, нищеты, запустения.
Я же выше писал, что Вожский торговый путь кирдыкнулся не потому что, как писали в учебниках, его перекрыли "орды кочевников". Нет, конечно на это повлияло и падение Хазарии, но главная причина это разразившийся на арабском Востоке "серебрянный кризис". Все банально - к началу 11 века исчерпались источники серебра у арабов. Началось конечно раньше и первыми это почувствовали те кто сидел на внешнеторговых связях.