являлись «частными предприятиями» своих удачливых создателей — Пржемысловичей, Пястов, Рюриковичей, Арпадов и Скьёльдунгов (S. 68)
Только в отличие от Урбанчика, который считает Рюриковичей одним целым (родом), я в шутку выдвинул гипотезу о сборной федерации местных авторитетов, которых потом легендировали под один род.
Если серьёзно, то ранее я считал, что славяне и без скандинавов стояли уже на пути создания государства. Но, потом даже открыл здесь на форуме
отдельную тему, исследуя данный вопрос, и каких-либо следов зарождения государства (выделение класса воинов, появление имущественного неравенства) так пока что и не нашёл до появления в этих местах скандинавских бандитских группировок.
В Скандинавии самой-то тогда государств не было. Но, видимо сочетание славянских племенных образований с закрышевавшими их организованными дружинными группировками дало толчок к созданию государственных отношений.
Славяне, правда, и сами далеко не были овцами, особенно судя по тому, как они шалили на территории Ромейской империи. Но только им катастрофически не хватало организующего начала.
Вот, соединение германского (скандинавского) организационного гения и славянской пассионарности (звучит, конечно, как-то как майнкампфовско-гумилёвская смесь) и привело к образованию государства, начавшего заполнять собой огромные пространства восточно-европейских равнин.
Только пассионарность всё же взяла верх и всё это быстро распалось на энергичные взаимно враждующие и продолжающие колонизацию соседних просторов куски. Наверно, пока не появилась Орда и не положила конец этому беспределу со взаимным вырезанием друг друга.