Уважаемые форумчане! Можно критиковать эту работу в частностях. Замечены отдельные огрехи. Но в целом следует признать, что это большой шаг в развитии понимания у профессиональных популяционных генетиков. В чем революционность статьи?
При расчете возраста R1b1b2, одной из самых значимых гаплогрупп в Европе, авторы отказались от "эволюционной" скорости мутаций. Средняя по 9 маркерам (19, 388, 389I, 389B, 390, 391, 392, 393, 439) скорость мутаций составляет 141/58320 = 0.00242 на маркер на поколение 30 лет, или 0.00201 на маркер на поколение 25 лет. При этом распределение мутаций по времени моделируется гамма-рапределением. О гамма-распределении см. в статье уважаемого Каржавина в 1-м номере RJGG. Использовалась программа BATWING, которая, хотя и грубо, моделирует популяционные эффекты. В этом же направлении сейчас работает и уважаемый Каржавин.
Если точка зрения этих "оппортунистов" победит, то профессиональным поп. генетикам придется пересматривать все предыдущие датировки, основанные на неверных скоростях. Так что "лед тронулся, господа...". Но не все сразу. Терпения вам.