АвторТема: Эускаро-картвельские беседы (Fire)  (Прочитано 7047 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1380
  • Страна: ru
  • Рейтинг +341/-11
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #30 : 27 Март 2019, 08:34:52 »
А без макрокомпаративистики как исключить принадлежность?
Элементарно. Изучить досконально историческую грамматику, морфологию и фонетику предполагаемого "принадлежателя", сравнить всё это должным образом, пользуясь каноническими правилами СИЯ, с остальными членами "предмета принадлежности" и сделать очевидные выводы.

Цитировать
Скажем схождений с Картвельским не 25-30%, а 11% после более тщательной обработке как в случае с Дравидийским например
И тогда Картвельский не отделился от других Ностратских 8000 лет назад, а 11000-12000 лет назад как Дравидийский
А если 2-3%, то это не случайный шум, а свидетельство дравидокартвельской общности в эпоху динозавров?

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #31 : 27 Март 2019, 21:12:10 »
Так каков окончательный вердикт по генетическим данным? Есть ли родство между банками и кавказцами и насколько близкое? Или обоих роднит адмикс от носителей ямной культуры (ИЕ из Понто-Каспийской степи)?

Если второе, то это родство посреднической характера. Есть ли кавказские компоненты у басков?
Так Ямный компонент и есть выходец с Кавказских Степей Энеолита, ведь идентичен с ним и отличается от Хвалынского

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #32 : 27 Март 2019, 21:24:25 »
А без макрокомпаративистики как исключить принадлежность?
Элементарно. Изучить досконально историческую грамматику, морфологию и фонетику предполагаемого "принадлежателя", сравнить всё это должным образом, пользуясь каноническими правилами СИЯ, с остальными членами "предмета принадлежности" и сделать очевидные выводы.

Цитировать
Скажем схождений с Картвельским не 25-30%, а 11% после более тщательной обработке как в случае с Дравидийским например
И тогда Картвельский не отделился от других Ностратских 8000 лет назад, а 11000-12000 лет назад как Дравидийский
А если 2-3%, то это не случайный шум, а свидетельство дравидокартвельской общности в эпоху динозавров?
В общем какой результат? Картвельский в Дене-Кавказских? В Семито-Хамитских?
В Иберо-Кавказских? В Макро-Кавказских? Язык микс? Полный изолят? Родственник Нивхского? (на одном дереве последних работ Макрокомпаративистов Картвельский вместе с Нивхским)

И главное из каких языков(или пра-языков) эти заимствования в Картвельском которые сближали его у макрокомпаративистов с Ностратическими?
« Последнее редактирование: 27 Март 2019, 21:38:56 от Fire »

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1380
  • Страна: ru
  • Рейтинг +341/-11
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #33 : 27 Март 2019, 21:36:11 »
В общем какой результат?
Да никакой. Ничего не доказано, оставьте его в покое.

Цитировать
Картвельский в Дене-Кавказских?
Нет.

Цитировать
В Семито-Хамитских?
Нет.

Цитировать
В Иберо-Кавказских?
Нет таких. И с СК у картвельских тоже нет родства.

Цитировать
В Макро-Кавказских?

Нет таких.

Цитировать
Язык микс? Полный изолят? Родственник Нивхского? (на одном дереве последних работ Макрокомпаративистов Картвельский вместе с Нивхским)
Ещё какие варианты будут? Койсанские? Австронезийске? Марсианские?

Цитировать
И главное из каких языков(или пра-языков) эти заимствования в Картвельском которые сближали его у макрокомпаративистов с Ностратическими?
Львиная доля из ИЕ.

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #34 : 27 Март 2019, 21:57:29 »
Ещё какие варианты будут? Койсанские? Австронезийске? Марсианские?

Цитировать
И главное из каких языков(или пра-языков) эти заимствования в Картвельском которые сближали его у макрокомпаративистов с Ностратическими?
Львиная доля из ИЕ.
Какие ИЕ? ПИЕ, ПИИ , ПИ, Средние Иранские и другие тоже?

У Козинцева Картвельские в одной ветви с Афроазиатскими и параллельны Ностратам и ближайшие им.

Оставить никак нельзя нужно понять какие миграции какие языки принесли, это самое главное что меня интересует,

не верю что Картвельские от Закавказских охотников

Центрально-Западные Картвелы(Имеретинцы которые самые чистые?) генетически это в основном три старых компонета, первый Закавказские охотники, второй от миграции предков культуры Дарквети, и третий схожий со вторым от миграции предков Майкопской, в общем похожи на  Майкопцев.

Скажем от Дарквети Картвелы(Имхо)


Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #35 : 27 Март 2019, 22:06:33 »
35 словник Яхонтова стабильный в Картвельском? Или и там заимствования из ИЕ?


Правильная ли Таблица Яхонтова для Ностратических которая гуляет в инете? По ней я составил дерево и ИЕ там в одной ветви с СХ и с Картвельским, причем СХ в одной субветви с Картвельским как и у Козинцева
Таблица Яхонтова
http://ifotki.info/11/f1e140363b05267821edf133dc0af7dd4f6726131418339.jpg.html


Составил обратную таблицу PHYLIP data

7
modal 0 50 50 50 50 50 50
Altayan 50 0 83 69 72 66 69
Dravidian 50 83 0 89 89 89 83
IndoEurope 50 69 89 0 69 58 75
Kartvelian 50 72 89 69 0 52 80
SemitHamit 50 66 89 58 52 0 75
Uralian 50 69 83 75 80 75 0

И вот результат
http://ifotki.info/11/5a641171e9f1c5b8d4bb9294a2675e094f6726131420034.jpg.html

« Последнее редактирование: 27 Март 2019, 22:13:41 от Fire »

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1380
  • Страна: ru
  • Рейтинг +341/-11
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #36 : 27 Март 2019, 22:50:19 »
Какие ИЕ? ПИЕ, ПИИ , ПИ, Средние Иранские и другие тоже?
Разные. В зависимости от хронологического уровня. Читайте Климов. Древнейшие индоевропеизмы картвельских языков, 1994.

Цитировать
У Козинцева Картвельские в одной ветви с Афроазиатскими и параллельны Ностратам и ближайшие им.

 :) А у меня на даче на одной ветке яблони сидят рядом оса и ворона, а вблизи строго параллельно растёт берёза. Значит, оса - это дерево.
Перечислите труды Козинцева по картвелистике, вот тогда можно будет прислушиваться к его мнению.

Цитировать
Оставить никак нельзя
Казнить нельзя помиловать.

Цитировать
нужно понять какие миграции какие языки принесли
Поверните время вспять и заставьте говорить гаплогруппы и горшки.

,

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1380
  • Страна: ru
  • Рейтинг +341/-11
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #37 : 27 Март 2019, 23:06:02 »
35 словник Яхонтова стабильный в Картвельском? Или и там заимствования из ИЕ?
В целом стабильный, для пракартвельского уровня. Но для картозанского в нём имеется два ИЕизма; сванский сохранил исходные лексемы.

Цитировать
Правильная ли Таблица Яхонтова для Ностратических которая гуляет в инете?

Неправильная. Кол-во схождений в 35-словнике между ПИЕ и Пкарт. не 31%, а целых... два слова, т.е. 5,7%))

Цитировать
По ней я составил дерево

Прежде, чем составлять деревья, необходимо самому выверить исходные данные, предварительно изучив историческую фонетику, морфологию и грамматику сопоставляемых языков.


Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #38 : 27 Март 2019, 23:40:09 »
5.7% это можно сказать изолят,  и сколько это 14000-20000 лет от Ностратов?
Со времён Палеолита отделился, (от всех ли так?)
Тоесть прибыли из Ближнего востока в Грузию 8000 лет назад Неолитчики(Шулавери) позже  Энеолитчики(Дарквети)  6500 лет назад и научились базовому  языку от местных Закавказских охотников?
Или же беженцы Майкопцы научились языку от местных Лазистанских охотников? Которые Лазистанские Охотники ещё до 6-7 веков до н.э часть прибывали в Митриархате. Оттого ли Грузинское Мама это Отец?

Хотя по Неолитчикам они возможно ничего и не оставили в Закавказье, поздний этап  Шулавери-Шому все три результата имеют Y-dna  L1a1a,  которая сегодня пикует на территории Эламитов и Дравидийцев, и отсутствует в Закавказье
« Последнее редактирование: 28 Март 2019, 00:25:46 от Fire »

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #39 : 28 Март 2019, 00:45:14 »


Хотя по Неолитчикам они возможно ничего и не оставили в Закавказье, поздний этап  Шулавери-Шому все три результата имеют Y-dna  L1a1a,  которая сегодня пикует на территории Эламитов и Дравидийцев, и отсутствует в Закавказье

Или может оставили?
Из Вики
"все известные лингвистические данные позволяют говорить о передвижении дравидийских языков и, скорее всего, дравидийских народов в Южную Азию с запада в период с IV по II тыс. до н. э. Сказанному не противоречат и археологические данные, свидетельствующие о распространении неолитических и энеолитических культур по той же территории и в том же направлении. На этом основании некоторые археологи уже высказывали соображения о том, что определённые энеолитические культуры Среднего Востока могли быть созданы древними дравидами»[24][26]. По мнению индийского учёного Т. Б. Наяра, географические названия в Двуречье, Иране, Афганистане и даже на Кавказе могут быть истолкованы, если исходить из дравидийских языков[21]. Другой крупный авторитет, румынский лингвист Н. Лаховари, в книге «Происхождение дравидов и Запад» указал на наличие множества общих черт между кавказскими и дравидийскими языками[21]. Т. Б. Наяр и Н. Лаховари полагают, что племена дравидов проникли в Индию приблизительно в IV тыс. до н. э. Интересным является и тот факт, что при помощи дравидийских корней удаётся наиболее убедительно объяснить слова языка, на котором говорили древнейшие жители долины Тигра и Евфрата, так называемые протошумеры, или убаидцы."

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1380
  • Страна: ru
  • Рейтинг +341/-11
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #40 : 28 Март 2019, 09:00:10 »
5.7% это можно сказать изолят,  и сколько это 14000-20000 лет от Ностратов?
Единственное, что можно сказать, это пренебрежимо малая величина, находящаяся ниже порога вероятности случайного события. И эти самые 5-6% "картвельских соответствий" спокойным образом найдутся и в койсанских, и в тупи-гуарани. И высчитывать здесь возраст макромегасемей, измеряемый десятками тысячелетий - это просто глупость. Глоттохронология не работает со случайными величинами и на таких хронологических уровнях.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8526
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4861/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #41 : 28 Март 2019, 09:51:13 »
Так каков окончательный вердикт по генетическим данным? Есть ли родство между банками и кавказцами и насколько близкое? Или обоих роднит адмикс от носителей ямной культуры (ИЕ из Понто-Каспийской степи)?

Если второе, то это родство посреднической характера. Есть ли кавказские компоненты у басков?
Обычно у них, наоборот, степного компонента выходит меньше, чем у соседей. С кавказцами объединяет в основном ближневосточный компонент, как-то так.

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #42 : 28 Март 2019, 10:46:07 »
Так каков окончательный вердикт по генетическим данным? Есть ли родство между банками и кавказцами и насколько близкое? Или обоих роднит адмикс от носителей ямной культуры (ИЕ из Понто-Каспийской степи)?

Если второе, то это родство посреднической характера. Есть ли кавказские компоненты у басков?
Обычно у них, наоборот, степного компонента выходит меньше, чем у соседей. С кавказцами объединяет в основном ближневосточный компонент, как-то так.
Баски выглядят так,
 компонент Оркнейцев(потомки Пиктов) похож на Бронзовый Британский, который в свою очередь довольно похож на Шнуровой. Получается Баски на 4% менее Ближне-Восточные чем Испанцы.
Basque
Analysis:   FullAnalysis
Number of individuals:   24
Side 1
Orcadian (3.8%)Ireland (0.2%)
Side 2
Spanish (96.0%)


Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #43 : 28 Март 2019, 11:02:41 »
5.7% это можно сказать изолят,  и сколько это 14000-20000 лет от Ностратов?
Единственное, что можно сказать, это пренебрежимо малая величина, находящаяся ниже порога вероятности случайного события. И эти самые 5-6% "картвельских соответствий" спокойным образом найдутся и в койсанских, и в тупи-гуарани. И высчитывать здесь возраст макромегасемей, измеряемый десятками тысячелетий - это просто глупость. Глоттохронология не работает со случайными величинами и на таких хронологических уровнях.
Вы сравнили результат с популяциями которые Охотники Собиратели, значит и Картвельский со времён таких популяций сохранился, такое возможно на проходном дворе?
Ведь гуляли около Картвелов и более молодые популяции, и Шулавери-Шому, и Дарквети и потомки Майкопцев.
Причем по набору Y- dna Лазистанцы если исключить молодую L2(2000-2700 лет) почти идентичны Майкопцам.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8526
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4861/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Эускаро-картвельские беседы (Fire)
« Ответ #44 : 28 Март 2019, 11:07:12 »
Баски на 4% менее Ближне-Восточные чем Испанцы.
Менее ближневосточные и при этом менее степные, но более WHG-шные.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.