И снова я! Ещё не надоел?
А я нашёл венгра! Того самого который...
Он на форуме эупедии по этой ветке
https://www.eupedia.com/forum/threads/35435-Dna-of-King-Bela-III-of-Hungary/page2отписывался ровно в то время когда мне пришли первичные результаты(ещё один довод в пользу герметичности и синхронности процессов). То есть свыше года назад ещё. Он вообще сам с гаплогруппы Е, но он фанат видимо и проверил все свои 8 линий, две из которых R1b и одна из них та самая R1b S22069*. Да, даже не S18823 а уже внутри него. Как я и говорил что S22069 должно быть. То что речь идет об одном и том же венгре доказывает что он указал на Эупедии регион Венгрии, совпадающий с юфулловским. И это даже тот самый венгр что на Утри нет в ветке S11739, так как на Эупедии он написал о предке по этой линии и фамилия совпадает с данными Big tree. Таким образом все совпадает! Это безусловно подсубклад S22069 и веточка S11739. Отделившаяся от общих 22069х в районе 5-7 вв. до н.э. Вообще собственно весь субклад S22069 это три ветви. Причём первая ветвь, М 6509 отделилась практически сразу же, в районе 3,5 тысячелетий назад, то есть за тысячу лет до появления нашей(скорее всего) с венгром ветки S11739. Тото сравнивая с представителями М6509 я получал ближних их совпаденцев гораздо дальше чем от ветки S11739. Таким образом все сходится. И есть третья ветка, ветиннская, S11215, которая отделилась от общей S22069 позже всех, в районе от 1века н.э. до 2 века до нашей эры. Снова таки мутационные расстояния в базе фтдна у Веттинов со мной ровно посередине между М6509, которые оч. далеки от меня, и S11739 которые ближе всех.(там германцы и американцы, а венгра в фтдна нет). В общем все просто хрестоматийно совпадает. То есть курс на S11739 однозначно