АвторТема: EthnoGene  (Прочитано 12239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: EthnoGene
« Ответ #30 : 08 Июнь 2019, 02:09:29 »
Вопрос звучит иначе: смогут ли они точно определить Ваш максимум?

Ответ: нет. Но попытка засчитана.

:)

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: EthnoGene
« Ответ #31 : 08 Июнь 2019, 02:10:23 »
Какой Ваш документальный этнопрофиль?

Оффлайн Kote

  • Сообщений: 169
  • Страна: ru
  • Рейтинг +209/-1
  • I1–VISTULA
  • Y-ДНК: I1-Y6351+
  • мтДНК: H6a1a2a
Re: EthnoGene
« Ответ #32 : 08 Июнь 2019, 02:37:21 »
– FtDNA 99% Восточная Европа,1% финны

–MyHeritage: Балканы 50% , 30% Балтика, 20% Восточная Европа.

23andme 96% Восточная Европа, 1.1% Балканы, 0,5 % Германия/Франции, 0,2 Южная Европа, 1,4 Широко европейский.


Оффлайн Kote

  • Сообщений: 169
  • Страна: ru
  • Рейтинг +209/-1
  • I1–VISTULA
  • Y-ДНК: I1-Y6351+
  • мтДНК: H6a1a2a
Re: EthnoGene
« Ответ #33 : 08 Июнь 2019, 02:43:00 »

К13

Население   Расстояние
польский   0.5246323
Russian_Smolensk   0.6061819
белорусский   0.7265176
Ukrainian_Belgorod   0.7548208
Estonian_Polish   0.7584989
South_Polish   0.7719606
Southwest_Russian   0.8120093
украинец   0.8248904
Население   Значение
польский   34,6
Ukrainian_Belgorod   +17,6
Russian_Smolensk   14,4
Литовский язык   5,2
Motala12   3,8
La_Brana-1   3,4
эстонский   3,2
финский   3
Loschbour   2,6
Эрьзя   1.4
Kargopol_Russian   1
North_German   1
North_Swedish   1
оркнейский   1
Southwest_Finnish   1
датский   0.6
MA-1   0.6
North_Dutch   0.6
норвежский язык   0.6
исландский   0,4
ирландский   0,4
Tabassaran   0,4
West_Scottish   0,4
Afghan_Tadjik   0.2
Lezgin   0.2
North_Ossetian   0.2
South_Polish   0.2
Southeast_English   0.2
Southwest_English   0.2
шведский   0.2
Таджикский   0.2
татарин   0.2

Оффлайн Kote

  • Сообщений: 169
  • Страна: ru
  • Рейтинг +209/-1
  • I1–VISTULA
  • Y-ДНК: I1-Y6351+
  • мтДНК: H6a1a2a
Re: EthnoGene
« Ответ #34 : 08 Июнь 2019, 02:45:31 »
Последние 200лет предки жили в России.)

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: EthnoGene
« Ответ #35 : 08 Июнь 2019, 03:25:28 »
Какой простой вопрос не задай, кто-то обязательно поймёт его неправильно.

:-\


Ещё раз. Какое Ваше ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ родословие?

Скажем, я по отцу на 0.8% поляк и на 49.2% украинец.

По маме на 0.8% не то немец, не то финн, не то швед. А на 49.2% русский.

А что у Вас?

::)

Оффлайн Kote

  • Сообщений: 169
  • Страна: ru
  • Рейтинг +209/-1
  • I1–VISTULA
  • Y-ДНК: I1-Y6351+
  • мтДНК: H6a1a2a
Re: EthnoGene
« Ответ #36 : 08 Июнь 2019, 08:19:34 »
Я так подробно в % Вам сказать не смогу... :) По отцу все что  западнее(Польша, Германия). по маме центр России. В общем типичный восточноевропеец.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: EthnoGene
« Ответ #37 : 08 Июнь 2019, 08:20:47 »
Я так подробно в % Вам сказать не смогу... :) По отцу все что  западнее(Польша, Германия). по маме центр России. В общем типичный восточноевропеец.

То есть, по маме Вы на 50% (или близко к тому) русский. Так?

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: EthnoGene
« Ответ #38 : 08 Июнь 2019, 08:23:43 »
Хотя нет, судя по подписи, Ваш дед по маме, еврей.
Короче говоря, так понял, у Вас микс. Каждая компонента не больше 25%.

Тут мы с этим тестом (который не выдаёт больше 25%) - останемся каждый при своём.


:)

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 36936
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3773/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: EthnoGene
« Ответ #39 : 08 Июнь 2019, 08:24:57 »
У Вас полный митосиквенс сделан?
Или только HVR1+HVR2?

Митогаплогруппы у нас близкие.

Оффлайн Kote

  • Сообщений: 169
  • Страна: ru
  • Рейтинг +209/-1
  • I1–VISTULA
  • Y-ДНК: I1-Y6351+
  • мтДНК: H6a1a2a
Re: EthnoGene
« Ответ #40 : 08 Июнь 2019, 08:32:38 »
Нет, только HVR1+HVR2.

Оффлайн R1a-StolinАвтор темы

  • Сообщений: 907
  • Страна: us
  • Рейтинг +505/-1
  • Y-ДНК: R1a
  • мтДНК: H
Re: EthnoGene
« Ответ #41 : 08 Июнь 2019, 09:25:18 »
Интересно что у Вас Италийский след идет "Итальянцы тоже оставили свой след в истории и в жизни Одессы" http://odesskiy.com/chisto-fakti-iz-zhizni-i-istorii/italjantsy-tozhe-ostavili-svoj-sled-v-istorii-i-v-zhizni-odessy.html

Интересно что это не первый тест который увидел итальянский след, 23&me видит южную Европу , по мито H29 итальянцы есть.

:)

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18704
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4679/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: EthnoGene
« Ответ #42 : 08 Июнь 2019, 09:58:52 »
Написал и я им сейчас, вежливо и ненавязчиво поинтересовавшись, есть ли, так сказать, в общих чертах, какие-либо новости :)

Пока что тишина. Неужели ещё и на кидалово попаду ;D

Оффлайн R1a-StolinАвтор темы

  • Сообщений: 907
  • Страна: us
  • Рейтинг +505/-1
  • Y-ДНК: R1a
  • мтДНК: H
Re: EthnoGene
« Ответ #43 : 08 Июнь 2019, 11:00:50 »
Я так понимаю тест пробивает на 6 поколений

Я полагаю что всё сложнее. Аутосомы неандертальцев и денисовцев они тоже за 6 последних поколений находят?   ;D

« Последнее редактирование: 08 Июнь 2019, 11:13:19 от R1a-Stolin »

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18704
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4679/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: EthnoGene
« Ответ #44 : 08 Июнь 2019, 15:13:42 »
Не дают покоя 3,1% ненцев,интересно,если покажет и у Вас то возможно это финно-угорский компонет,вряд ли ненцы на оленьих упряжках доехали до Вологодчины  ;D По легенде все наши окружающие деревни были основаны ссыльными и браки так же совершались между ними,брали жен из соседних деревень.

Такие мелкие проценты, я думаю, можно игнорировать.

У меня на днях сложилась пока ещё рабочая и "необстрелянная с других колоколен" аналогия того, как мы сравниваем наши аутосомные данные со списком популяций, с тем, как мы сравниваем наши Y-хромосомные данные со списком приближенцев:

Я думаю, что к списку популяций в этнокалькуляторных оракулах нужно отчасти относиться как, например, к списку приближенцев по Y-хромосомному гаплотипу в программе на почившем сайте semargl.me или в чём-то заменившей её программе SSlava. Самые первые в списке совсем не обязательно являются терминальными односубкладниками, смотрится в целом, из каких они субкладов, и приблизительно прикидывается, откуда между их веток тут может торчать твоя личная ветка.

Так и здесь, визуализируешь карту с популяциями в списке, и откуда-то отсюда здесь должен "торчать" твой регион. В итоге пока что всё равно всё будет сводиться к крупным территориям, таким как Восточная Европа, Скандинавия, Иберийский полуостров и т.п (назову это - сводная территория).

Я сравнил, и то частично, не аутосомное и Y-хромосомное тестирования, а сам метод сравнения в целом в начальной для большинства из нас стадии Y-хромосомного тестирования, когда мы появляемся в большинстве случаев со своими стартовыми 37 маркерами и сравниваем их с маркерами других протестированных. Сравниваем с наиболее похожими гаплотипами в целом, не считая, что обладатель наименее отличающегося гаплотипа в реале может быть ближайшим из тех, кто в списке. Часто это люди из разных ветвей какого-либо одного субклада, к которому с меньшей или большей вероятностью может относиться сравнивающий (то, что мы называем предикцией). Причём, лично у меня как раз подтверждённые снипами наиболее филогенетически близкие люди вообще не попадали в этот список приближенцев.

Ясно, что по Y-хромосоме мы всегда можем расставить все точки над "ё" с помощью NGS-тестирования. В аутосомных тестах такой возможности нет. Да и само Y-хромосомное тестирование точнее. Шутка ли, хромосома не рекомбинируется, если не ошибаюсь, от самого своего появления в процессе эволюции всего живого на Земном шарике :)

Так и здесь по аналогии: есть список популяций. Есть наиболее похожие популяции в списке, со своими географическими локациями. И в целом получается сводная территория этих географических локаций, к которой с меньшей или большей вероятностью может относиться сравнивающий.

Проблема, если например брать восточно-европейцев, только в том, что сводные территории пока что получаются обширными - в целом, вся Восточная Европа. То ли аутосомно мы все как серые ночные кошки, о чём я говорил выше, и всё равно всех будет развозить по карте Восточной Европы. То ли нужно ужесточать отбор для референтных популяций, чтобы максимально сузить сводные территории. То ли, как Вы говорите, не выбирать какого-то среднестатистического по палате аутосомного рязанца, вологжанина или смолянина, а разбивать по референтным группам. Насчёт последнего, правда, не получится ли так, что в референтной группе будет всё тот же большой географический разброс - смоляне, полтавчане, гомельцы, краковяне, белгородцы и донские казаки?

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.