коэффициент регулярности основ,
В немецком языке нерегулярные основы глаголов стандартны и обильны, в африкаансе - отсутствуют. Вопрос - это повод задуматься о неродственности африкаанса и немецкого, при том что их эволюция от исходного состояния произошла на наших глазах и может быть документирована письменными источниками?
надо смотреть что там с африкаанс.
коэффициент развития префиксации. расчет коэффициента префиксации делается так: подсчитывается число префиксов, используемых в данном языке, и делится на общее число аффиксов, используемых в данном языке. значительные различия коэффициентов, например: 0.67 и 0.14 - повод задуматься о том, что языки неродственны.
Вот сейчас прямо не скажу, но навскидку по этому признаку английский и немецкий запросто могут оказаться неродственными (особенно если не брать универсальные общеевропейские латинизмы)...
Английский и немецкий? Неродственны? Если выкинуть общевропейские латинизмы? Ох лол.
Затем,
нельзя вырывать из контекста системы один коэффициент и говорить, что вот смотрите, ни черта не работает, потому что коэффициенты имеют значение только в системе и по одному параметру родство языков устанавливают только мегалокомпаративисты.
Чисто имхо, но Вы впадаете аберрацию языковой среды. Перечисленные методы будут прекрасно работать в Восточной Азии где та же префиксация действительно отличный показатель родственности/неродственности рассматриваемого языка с алтайскими, но уже в Европе по этому показателю вам придётся объединять романские языки с семитскими, а уральские с тюрскими, и здесь он практически ничего о родстве говорить не может.
Щитолол? Эти параметры будут одинаково хорошо работать везде, а не только на Востоке или на Западе. Перед тем как говорить о коэффициентах проводилась специальная стандартизация параметров описания. И потом, не надо извращать мою систему - говорить смотрите Трэси пытается установить родство языков по КРП, КРП - это всего лишь один из коэффициентов, он имеет значение в системе других параметров, а не сам по себе.