АвторТема: mytrueancestry.com  (Прочитано 27925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн madiar

  • Сообщений: 54
  • Страна: ru
  • Рейтинг +14/-0
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #645 : 18 Март 2020, 14:36:02 »
. Позднее аланы смешивались с кавказцами , что привело к тому , что доля кавказского компонента у алан поднялась  почти до 50%..В то же время мы видим ,что у современные северо-кавказские народы по аутосомам далеки от скифов , сармат, киммерийцев , представителей культур андроновского круга.В то же время часть северо-кавказских народов по аутосомам достаточно близка к аланам .Но  мы знаем , что у  кавказцев  очень незначительный слой степного компонента, который был существенен  у ранних , истинных алан..   .
В том-то и дело, что нет следов смешения аланов с местными кавказскими популяциями, даже с теми, которые жили с аланами по соседству (с адыгами и осетинами). Если бы такое смешение и имело место, то кавказцы бы приобрели исконно-аланские аутосомные мутации настолько, насколько аланы приобрели  исконно-кавказские мутации. Но этого нет, и мы видим кавказификацию аланских аутосом, не сопровождающуюся аланизацией кавказских аутосом.  Отсюда вывод, что смешения аланов с кавказцами не было... Соответственно, аутосомы аланов могли измениться только в результате самостоятельных мутаций в процессе адаптации под изменившиеся природные условия( среднеазиатские и восточноевропейские природные условия сменились северокавказскими условиями)..
1) Прошу Вас привести результаты  генетических исследований , где подтверждается отстутствие кавказизации аланских аутосом (генов)  и аланизации кавказских.
2) Прошу Вас  раскрыть с приведением примеров суть кавказизации аланских аутосом(генов) и аланизации кавказских .
3) Докажите пожалуйста с приведением научных аргументов  , что за 5-10  веков  под воздействием  изменившихся природных условий   у отдельного этноса могут  существенно измениться аутосомы (гены)
Как только сможете все свои тезисы доказать с приведением .научных аргументов , то сразу сможем продолжить нашу дискуссию

Оффлайн Parteigenosse

  • Сообщений: 22
  • Рейтинг +0/-5
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #646 : 18 Март 2020, 21:07:34 »
. Позднее аланы смешивались с кавказцами , что привело к тому , что доля кавказского компонента у алан поднялась  почти до 50%..В то же время мы видим ,что у современные северо-кавказские народы по аутосомам далеки от скифов , сармат, киммерийцев , представителей культур андроновского круга.В то же время часть северо-кавказских народов по аутосомам достаточно близка к аланам .Но  мы знаем , что у  кавказцев  очень незначительный слой степного компонента, который был существенен  у ранних , истинных алан..   .
В том-то и дело, что нет следов смешения аланов с местными кавказскими популяциями, даже с теми, которые жили с аланами по соседству (с адыгами и осетинами). Если бы такое смешение и имело место, то кавказцы бы приобрели исконно-аланские аутосомные мутации настолько, насколько аланы приобрели  исконно-кавказские мутации. Но этого нет, и мы видим кавказификацию аланских аутосом, не сопровождающуюся аланизацией кавказских аутосом.  Отсюда вывод, что смешения аланов с кавказцами не было... Соответственно, аутосомы аланов могли измениться только в результате самостоятельных мутаций в процессе адаптации под изменившиеся природные условия( среднеазиатские и восточноевропейские природные условия сменились северокавказскими условиями)..
1) Прошу Вас привести результаты  генетических исследований , где подтверждается отстутствие кавказизации аланских аутосом (генов)  и аланизации кавказских.
2) Прошу Вас  раскрыть с приведением примеров суть кавказизации аланских аутосом(генов) и аланизации кавказских .
3) Докажите пожалуйста с приведением научных аргументов  , что за 5-10  веков  под воздействием  изменившихся природных условий   у отдельного этноса могут  существенно измениться аутосомы (гены)
Как только сможете все свои тезисы доказать с приведением .научных аргументов , то сразу сможем продолжить нашу дискуссию

Можете ответить на один вопрос?
Как появились кавказские аутосомы у самой первой этнопопуляции, заселившей в далекой древности Кавказ, который изначально был не заселен людьми? Ведь этой популяции не с кем было смешиваться, и она не могла прийти на Кавказ с готовыми кавказскими аутосомами - у нее ведь были аутосомы, характерные для региона, откуда она пришла ( Ближний Восток, например). .
А если будут научные работы,. посвященные этому вопросу, и доказывающие,что все так и есть, то тогда нам будет нечего обсуждать, так как все будет и так ясно из этих работ. Или вы предпочитаете обсуждать только установленные и доказанные факты, уже не требующие обсуждения?
« Последнее редактирование: 19 Март 2020, 09:04:37 от Parteigenosse »

Оффлайн Parteigenosse

  • Сообщений: 22
  • Рейтинг +0/-5
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #647 : 21 Март 2020, 10:52:47 »
интересно, есть ли корреляция между преобладанием R1b среди палеоприближенцев по аутосомам и Y-хромосомой? Т.е. может ли 35% носителей R1b в палеоприближенцах означать наличие Y-хромосомы R1b у тестируемого?
« Последнее редактирование: 21 Март 2020, 13:52:12 от Parteigenosse »

Оффлайн pashka_1604

  • берегите лес, негде будет партизанить
  • Сообщений: 147
  • Страна: ru
  • Рейтинг +49/-0
  • FTDNA: B486274 GEDmatch: HD652233 YFull: YF67527
  • Y-ДНК: R-Z92 (YP-569*> R-BY84206 / R-Y85137)
  • мтДНК: H6a1a
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #648 : 21 Март 2020, 14:33:19 »
Цитировать
интересно, есть ли корреляция между преобладанием R1b среди палеоприближенцев по аутосомам и Y-хромосомой? Т.е. может ли 35% носителей R1b в палеоприближенцах означать наличие Y-хромосомы R1b у тестируемого?
Есть очень небольшая вероятность. Если не ошибаюсь, уже были примеры в обсуждениях, когда люди с достаточно разными гаплогруппами обладали примерно схожим набором палеоприближенцев. Лучше сделать тест, чем гадать.

Оффлайн Parteigenosse

  • Сообщений: 22
  • Рейтинг +0/-5
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #649 : 21 Март 2020, 15:34:59 »
Папа- осетин, мама-русская. Верно, Kardes?
http://forum.molgen.org/index.php/topic,9413.msg457348.html#msg457348
да, почти что, юкрэин етисанорда ногайла


т..е наполовину  осетин, наполовину ногаец..
вот за счет материнских ногайских аутосом и приближение такое к киммерийско-скифским народам, т.к. у собственно осетин по МтДНК есть родство с мегрелами и персами, но никак не с киммерийцами или скифами... Ногайцы к киммерийцам самые близкие на Кавказе.... А у осетин к аланам приближение вполне в рамках средних значений по Северному Кавказу, весь Северный Кавказ к аланам приближенец по аутосомам, ничего эксклюзивного, у неираноязычных чеченцев, кумыков и табасаранов аутосомное сближение с аланами более значительное.. Аланы же, как минимум, 800 лет жили на Кавказе (плюс часть аланов могла быть ближневосточного происхождения (носители J1), что могло сообщить всем аланам ближневосточные аутосомы, роднящие их с кавказцами - также выходцами из Ближнего Востока)... Вот за 800 лет их аутосомы и кавказифицировались, также, как например аутосомы финских выходцев из Сибири - носителей N  - за тысячелетия жизни в Европе европеизировались настолько, что аутосомных следов от Сибири  уже не найти..Адаптация-с..Но прямое происхождение - это только по Y-хромосоме ( или по X-хромосоме, в зависимости от пола)... А по аутосомам все люди - земляне...
 
« Последнее редактирование: 25 Март 2020, 01:08:24 от Parteigenosse »

Оффлайн Parteigenosse

  • Сообщений: 22
  • Рейтинг +0/-5
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #650 : 24 Март 2020, 22:06:31 »
Как можно понять такой большой блок с дДнк?

скорее всего, исторические пути предков этого древнего сармата и ваши исторические корни в древности проходили очень близко..  У некоторых сарматов же обнаружили ближневосточную J2a -M410. Вот генетическое родство и проявилось, видимо. 

Оффлайн Umba

  • Сообщений: 12
  • Страна: de
  • Рейтинг +4/-0
  • Y-ДНК: J1-Z1828
  • мтДНК: K1a4c1
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #651 : 25 Март 2020, 19:12:36 »
Мой Результаты (Кумык)

Alan (5.191)
Seleucid (9.176)
Cimmerian + Alan (9.815)
Cimmerian + Safavid (12.71)
Alan + Safavid (12.92)

Closest Archaeogenetic match:
1. Alan (485 AD) ..... 5.191 -  ? 
Top 99 % match vs all users
3. Alan (250 AD) ..... 6.765 -  ?
5. Copper Age Armenia (4000 BC) ..... 7.739

1. Cirkassian (8.023)
2. Tabassaran (8.347)
3. Lezgin (8.733)
4. Kumyk (9.202)
5. Balkarian (10.23)
6. Nogai (10.65)
7. Kabardinian (11.37)
8. Adygei (11.58)

Оффлайн Parteigenosse

  • Сообщений: 22
  • Рейтинг +0/-5
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #652 : 28 Март 2020, 03:17:56 »
Но у него же 100% попадание по аутосомам с аланом 1. Alan (485 AD) ..... 7.768 - DA243   
Top 100% match vs all users
Также и по Y  он самый близкий алану  из Северной Осетии.
Y-DNA: Q-BZ5200 (YF11639)  https://www.yfull.com/tree/Q-BZ5214/

Ближайшие древние приближенцы:

1. Alan (485 AD) ..... 7.768 - DA243   
Top 100% match vs all users

2. Alan (250 AD) ..... 7.848 - DA162   
Top 99% match vs all users

3. Armenia Bronze Age (1450 BC) ..... 10.21 - I1656   
Top 99% match vs all users

4. Copper Age Armenia (4000 BC) ..... 16.65 - I1631   
Top 99% match vs all users
у кого это так близко?
Если вы имеете ввиду Q-BZ5200 (YF11639), то там в сравнении с Аланом-DA243 нет 100%, а только  92% closer. А в сравнении с Аланом-DA162  -  53% closer.

https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_85.html

Оффлайн Maximuz

  • Сообщений: 56
  • Страна: ru
  • Рейтинг +7/-0
  • Y-ДНК: G2a2b2a1a1b1a2a1
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #653 : 08 Апрель 2020, 22:01:31 »
Привет ребят! У меня такая ситуёвина вышла)))
Ваши ближайшие археогенетические спички ...(Меньшие числа означают более близкие вам соответствия)Информация

1. Киевская Русь (1130 г. н.э.) ..... 6.899 - Sunghir6 -    
Топ 99% совпадений против всех пользователей

2. Авар (590 г. н.э.) ..... 9.248 - AV1 - ?    
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

3. Авар (590 г. н.э.) ..... 10,52 - AV2 - ?    
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

4. Западная Померания (2000 до н.э.) ..... 11,74 - Восстание139 -    
Топ 94% совпадений против всех пользователей

5. Скифская Украина (600 г. до н.э.) ..... 11,8 - scy010 -    
Топ 96% совпадений против всех пользователей

6. Серебряный рудник Сала, Швеция (1610 г. н.э.) ..... 12,84 - Sk6866 -    
Топ 96% совпадений против всех пользователей

7. Викинг Швеции (1100 г. н.э.) ..... 12,95 - Sigtuna kal006 -    
Лучшие 97% совпадают со всеми пользователями

8. Литва позднего бронзового века (905 г. до н.э.) ..... 14,71 - Turlojiske3 -    
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

9. Балтийский компаньон Золотая Орда (1315 г. н.э.) ..... 14.99 - DA29 -    
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

10. Скифская Украина (600 г. до н.э.) ..... 15,3 - scy009 -    
Лучшие 92% совпадают со всеми пользователями

11. Сарматское Черное море (50 г. н.э.) ..... 15,59 - DA144 -    
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

12. Поздний бронзовый век Эстонии (580 г. до н.э.) ..... 15,82 - VII4 -    
Топ 95% совпадений против всех польз.




Оффлайн Maximuz

  • Сообщений: 56
  • Страна: ru
  • Рейтинг +7/-0
  • Y-ДНК: G2a2b2a1a1b1a2a1
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #654 : 08 Апрель 2020, 22:11:15 »
Привет ребят! У меня такая ситуёвина вышла)))
Ваши ближайшие археогенетические спички ...(Меньшие числа означают более близкие вам соответствия)Информация

1. Киевская Русь (1130 г. н.э.) ..... 6.899 - Sunghir6 -   
Топ 99% совпадений против всех пользователей

2. Авар (590 г. н.э.) ..... 9.248 - AV1 - ?   
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

3. Авар (590 г. н.э.) ..... 10,52 - AV2 - ?   
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

4. Западная Померания (2000 до н.э.) ..... 11,74 - Восстание139 -   
Топ 94% совпадений против всех пользователей

5. Скифская Украина (600 г. до н.э.) ..... 11,8 - scy010 -   
Топ 96% совпадений против всех пользователей

6. Серебряный рудник Сала, Швеция (1610 г. н.э.) ..... 12,84 - Sk6866 -   
Топ 96% совпадений против всех пользователей

7. Викинг Швеции (1100 г. н.э.) ..... 12,95 - Sigtuna kal006 -   
Лучшие 97% совпадают со всеми пользователями

8. Литва позднего бронзового века (905 г. до н.э.) ..... 14,71 - Turlojiske3 -   
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

9. Балтийский компаньон Золотая Орда (1315 г. н.э.) ..... 14.99 - DA29 -   
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

10. Скифская Украина (600 г. до н.э.) ..... 15,3 - scy009 -   
Лучшие 92% совпадают со всеми пользователями

11. Сарматское Черное море (50 г. н.э.) ..... 15,59 - DA144 -   
Топ 98% совпадений со всеми пользователями

12. Поздний бронзовый век Эстонии (580 г. до н.э.) ..... 15,82 - VII4 -   
Топ 95% совпадений против всех польз.


Норвежская викинг исландия

935 г. н.э.
  СВК-A1
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть] Y-DNA: [Обновить, чтобы увидеть]
Общая ДНК:   (Качество образца: 41)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 5,3 сМ
Самый большой сегмент = 139 SNP / 5,3 сМ
Ваша необработанная ДНК на 44% ближе других подходящих пользователей

Западно-Скифская Украина
580 г. до н.э.
  MJ13
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть]
Общая ДНК:   (Качество образца: 17)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 1,77 сМ
Самый большой сегмент = 119 SNP / 1,77 сМ
Ваша необработанная ДНК на 24% ближе других подходящих пользователей

Греутунги / Острогот
400 г. н.э.
  MJ19
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть]
Общая ДНК:   (Качество образца: 14)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 1,97 сМ
Самый большой сегмент = 112 SNP / 1,97 сМ
Ваша необработанная ДНК на 20% ближе других подходящих пользователей

Железный век Ингрии
125 г. н.э.
  VII15
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть] Y-DNA: [Обновить, чтобы увидеть]
Общая ДНК:   (Качество образца: 17)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 1,97 сМ
Самый большой сегмент = 125 SNP / 1,97 сМ
Ваша необработанная ДНК на 23% ближе других подходящих пользователей

Кельтско-сарматский выброс
300 г. до н.э.
  MJ39
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть] Y-DNA: [Обновить, чтобы увидеть]
Общая ДНК:   (Качество образца: 7)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 2,59 сМ
Самый большой сегмент = 140 SNP / 2,59 сМ
Ваша необработанная ДНК на 64% ближе других подходящих пользователей

Авар
590 г. н.э.
  AV2
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть] ?
Общая ДНК:   (Качество образца: 34)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 3,29 сМ
Самый большой сегмент = 106 SNP / 3,29 сМ
Ваша необработанная ДНК на 6% ближе других подходящих пользователей

Авар
590 г. н.э.
  AV1
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть] ?
Общая ДНК:   (Качество образца: 36)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 3,46 сМ
Самый большой сегмент = 105 SNP / 3,46 сМ
Ваша необработанная ДНК на 3% ближе других подходящих пользователей

Halstatt
775 г. до н.э.
  DA112
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть]
Общая ДНК:   (Качество образца: 31)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 3,5 см.
Самый большой сегмент = 115 SNP / 3,5 см.
Ваша необработанная ДНК на 47% ближе других подходящих пользователей.

Венгрия Ватья
1 год нашей эры
  Rise479
мтДНК: [Обновить, чтобы увидеть] Y-DNA: [Обновить, чтобы увидеть]
Общая ДНК:   (Качество образца: 51)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 4,15 сМ
Самый большой сегмент = 111 SNP / 4,15 сМ
Ваша необработанная ДНК на 12% ближе других подходящих пользователей

Заволжские лесостепи, КХО
1725 г. до н.э.
  kzb006
Общая ДНК:   (Качество образца: 58)
1 цепь SNP (мин. 60 SNP) / 5,07 сМ
Самый большой сегмент = 120 SNP / 5,07 сМ
Ваша необработанная ДНК на 30% ближе других подходящих пользователей



Погребение кельтской лодки викингов ИсландияВДП-А6 (925 г. н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: H1c3aГаплогруппа Y-ДНК: R1a1a1b1a3a
Генетическое расстояние: 27,936
Образец матча! 29% ближе, чем другие пользователи

Погребение гэльского катера викингов ИсландияВДП-А7 (925 г. н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: H4a1a1Гаплогруппа Y-ДНК: R1b1a1a2a1a1b
Генетическое расстояние: 25,077
Пример совпадения! 33% ближе, чем другие пользователи

Викинг Сент-Брайс Резня ОксфордV4P (1002 н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: H17cГаплогруппа Y-ДНК: Неопределенно
Генетическое расстояние: 25.169
Пример матча! 27% ближе, чем другие пользователи

Викинг Сент-Брайс Резня ОксфордV10P (1002 н.э.)
гаплогруппа мтДНК: U5b1b1
Генетическое расстояние: 24,946
Sample Match! 38% ближе, чем другие пользователи

Викинг Сент-Брайс Резня ОксфордV11P (1002 н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: H17Гаплогруппа Y-ДНК: Неопределенно
Генетическое расстояние: 20,629
Sample Match! 48% ближе, чем другие пользователи



Скифская украина scy006 (600 г. до н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: D4j2Гаплогруппа Y-ДНК:
Генетическое расстояние: 21.654
Образец матча! 34% ближе, чем другие пользователи

Скифская украина scy009 (600 г. до н.э.)
гаплогруппа мтДНК: J2b1a6Гаплогруппа Y-ДНК: R1b1a1a2
Генетическое расстояние: 15.307
Образец матча! 92% ближе, чем другие пользователи

Скифская украина scy010 (600 г. до н.э.)
гаплогруппа мтДНК: N1b1aГаплогруппа Y-ДНК:
Генетическое расстояние: 11.801
Образец матча! 96% ближе, чем другие пользователи

Скифская Молдавияscy301 (300 до н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: U5b2a3Гаплогруппа Y-ДНК: R1b1a1a2
Генетическое расстояние: 22,877
Образец матча! 30% ближе, чем другие пользователи

Западно-Скифская УкраинаMJ13 (580 до н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: H11bГаплогруппа Y-ДНК:
Deep Dive Match! 24% ближе , чем другие , которые разделяют это глубокое погружение образца
Генетическое расстояние: 18,626
Пример матча! 49% ближе, чем другие пользователи

Западно-Скифская УкраинаMJ16 (600 г. до н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: T2bГаплогруппа Y-ДНК: J2a8-B438
Генетическое расстояние: 21.149
Образец матча! 41% ближе, чем другие пользователи

Западно-Скифское Черное мореMJ34 (290 до н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: W3a1Гаплогруппа Y-ДНК: R1a1a1b2
Генетическое расстояние: 18.071
Образец матча! 68% ближе, чем другие пользователи

Западно-Скифская УкраинаMJ35 (580 до н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: X4Гаплогруппа Y-ДНК: Q1c-L332
Генетическое расстояние: 21.275
Пример совпадения! 81% ближе, чем другие пользователи

Западно-скифский выброс Черное мореMJ46 (260 до н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: J1dГаплогруппа Y-ДНК:
Генетическое расстояние: 22,874
Пример матча! 33% ближе, чем другие пользователи

Чеддер Ман Сомерсет АнглияЧеддер (7150 г. до н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: U5b1Гаплогруппа Y-ДНК: I2a2
Генетическое расстояние: 28,071
Пример матча! 40% ближе, чем другие пользователи

Кельтский гладиатор йорк6DRIF-21 (250 г. н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: J1c3e2Гаплогруппа Y-ДНК: R1b1a2a1a2c2
Генетическое расстояние: 23.611
Образец матча! 30% ближе, чем другие пользователи

Кельтский британец Гладиатор Йорк6DRIF-22 (250 г. н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: HГаплогруппа Y-ДНК: R1b1a2a1a2b
Генетическое расстояние: 23.286
Пример совпадения! 29% ближе, чем другие пользователи

Кельтский британец Гладиатор Йорк3DRIF-16 (250 г. н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: H6a1aГаплогруппа Y-ДНК: R1b1a2a1a1
Генетическое расстояние: 23,915
образцов! 30% ближе, чем другие пользователи

Поселение Каролингов БарселонаI7672 (790 г. н.э.)
МтДНК Гаплогруппа: T2hГаплогруппа Y-ДНК: R1b1a1a2a1a
Генетическое расстояние: 25,769
Пример совпадения! 44% ближе, чем другие пользователи

« Последнее редактирование: 08 Апрель 2020, 22:49:41 от Maximuz »

Оффлайн Maximuz

  • Сообщений: 56
  • Страна: ru
  • Рейтинг +7/-0
  • Y-ДНК: G2a2b2a1a1b1a2a1
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #655 : 08 Апрель 2020, 22:14:23 »
При этом по отцу G-S2808 а мтU2e2 ;)
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2020, 22:40:37 от Maximuz »

Оффлайн Maximuz

  • Сообщений: 56
  • Страна: ru
  • Рейтинг +7/-0
  • Y-ДНК: G2a2b2a1a1b1a2a1
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #656 : 08 Апрель 2020, 22:36:45 »
При том по матери мужская линия Киевщина Король-Короленко до 1734г известна, материнская по матери до 1664 Сумщина Ктитор-Титаренко и те и те казаки. По отцу северные русские Комар-Комаровы с 1629 на Вятке отслежены по прямой линии пришли из В.Новгорода. Как то так..

Ваши ближайшие генетические современные популяции ...
Информация 
1. Польский (6.243)
2. Русский_Смоленский (6.840)
3. Эстонский_Польский (7.231)
4. Юго-западный_русский (7.577)
5. Южный_польский (7.689)
6. Каргопольский_русский (7.842)
7. Украинский_Белгородский (8.462)
8. Белорусский (8.484)
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2020, 23:36:34 от Maximuz »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100