АвторТема: mytrueancestry.com  (Прочитано 18636 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1028
  • Страна: ua
  • Рейтинг +505/-5
    • Ancient DNA relatives
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #465 : 22 Ноябрь 2019, 09:45:45 »
Новая публикация: Ашкеназы Белоруссии и Украины
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/11/mytrueancestry.html

Файл правильный - ФТДНА старого чипа.

Предыдущую публикацию ашкеназов с результатом по файлу Атласа я удаляю, так как этот результат выбивается из списка однотипных. А по прошлому опыту мы видели, что даже файл ФТДНА нового чипа сильно искажает истинное положение (МТА, видимо, подстроили всё под старый чип ФФ). Теперь в блоге все результаты по файлам одного стандарта.

Оффлайн dima75

  • Сообщений: 528
  • Страна: il
  • Рейтинг +78/-1
    • Tartakovsky surname project
  • Y-ДНК: E1b1b1-PF1975 (E-Z830-A)
  • мтДНК: K1a1b1a
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #466 : 22 Ноябрь 2019, 11:03:49 »
Насколько типичный результат для ашкеназов?
Известно ли что-то о происхождении древнеримских образцов? Коренные римляне или возможно с Восточного Средиземноморья? С некоторыми совпадение большое, с некоторыми - маленькое. С одним из римлян (одной из римлянок) Roman Imperial PA
100 AD Largest segment=40.32 cM. Это должно быть очень много? У меня и у членов семьи мало с кем есть больший общий сегмент в Фемили Файндер.
Делалось ли сравнение с восточноевропейскими образцами дДНК? Интересно бы посмотреть на результаты.
Seleucid + Roman (6.374) выглядит логично, но 1. Italian_Abruzzo (7.265) - нет. Гедметч всегда выдаёт ашкеназам в первую очередь ашкенази, а во вторую - Восточную Сицилию. Наверно, у Вас другой алгоритм.
Делалось ли сравнение с восточноевропейскими образцами дДНК? Интересно бы посмотреть на результаты.
И можно объяснить, что значат цифры расстояния до популяций - какая то относительная величина? Странно, что с собственной популяцией 8.166,


Новая публикация: Ашкеназы Белоруссии и Украины
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/11/mytrueancestry.html

Файл правильный - ФТДНА старого чипа.

Предыдущую публикацию ашкеназов с результатом по файлу Атласа я удаляю, так как этот результат выбивается из списка однотипных. А по прошлому опыту мы видели, что даже файл ФТДНА нового чипа сильно искажает истинное положение (МТА, видимо, подстроили всё под старый чип ФФ). Теперь в блоге все результаты по файлам одного стандарта.

Онлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 12680
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2519/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #467 : 22 Ноябрь 2019, 11:13:18 »
Известно ли что-то о происхождении древнеримских образцов? Коренные римляне или возможно с Восточного Средиземноморья?

С Восточного Средиземноморья.

На форуме эту публикацию обсуждали здесь. Я ещё в ней постил PCA и Admixture.

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1028
  • Страна: ua
  • Рейтинг +505/-5
    • Ancient DNA relatives
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #468 : 22 Ноябрь 2019, 11:56:37 »
Насколько типичный результат для ашкеназов?
Известно ли что-то о происхождении древнеримских образцов? Коренные римляне или возможно с Восточного Средиземноморья? С некоторыми совпадение большое, с некоторыми - маленькое. С одним из римлян (одной из римлянок) Roman Imperial PA
100 AD Largest segment=40.32 cM. Это должно быть очень много? У меня и у членов семьи мало с кем есть больший общий сегмент в Фемили Файндер.
Делалось ли сравнение с восточноевропейскими образцами дДНК? Интересно бы посмотреть на результаты.
Seleucid + Roman (6.374) выглядит логично, но 1. Italian_Abruzzo (7.265) - нет. Гедметч всегда выдаёт ашкеназам в первую очередь ашкенази, а во вторую - Восточную Сицилию. Наверно, у Вас другой алгоритм.
Делалось ли сравнение с восточноевропейскими образцами дДНК? Интересно бы посмотреть на результаты.
И можно объяснить, что значат цифры расстояния до популяций - какая то относительная величина? Странно, что с собственной популяцией 8.166,

Дмитрий, результат похож на тот, что был в блоге по ашкеназам, я ту публикацию скрыл, но сейчас для Вас временно открою:
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_58.html

Общие сегменты на МТА большеватые потому, что:
http://forum.molgen.org/index.php/topic,11791.msg463690.html#msg463690

Восточноевропейских образцов много, посмотрите в блоге результаты славян.

У МТА и Гедматч свои алгоритмы.

Дистанция для ашкеназов обычная, посмотрите здесь:
http://forum.molgen.org/index.php/topic,11838.msg451049.html#msg451049
http://forum.molgen.org/index.php/topic,11838.msg451076.html#msg451076

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1028
  • Страна: ua
  • Рейтинг +505/-5
    • Ancient DNA relatives
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #469 : 22 Ноябрь 2019, 12:20:28 »
Известно ли что-то о происхождении древнеримских образцов? Коренные римляне или возможно с Восточного Средиземноморья?

С Восточного Средиземноморья.

На форуме эту публикацию обсуждали здесь. Я ещё в ней постил PCA и Admixture.

Имперского периода - да, а предшествующих - нет:
https://anthrogenica.com/showthread.php?18871-Ancient-Rome-A-genetic-crossroads-of-Europe-and-the-Mediterranean

Оффлайн dima75

  • Сообщений: 528
  • Страна: il
  • Рейтинг +78/-1
    • Tartakovsky surname project
  • Y-ДНК: E1b1b1-PF1975 (E-Z830-A)
  • мтДНК: K1a1b1a
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #470 : 22 Ноябрь 2019, 12:52:23 »
Artwr, я имел в виду, сравнивали ли именно этого ашкеназа с восточноевропейскими образцами дДНК?
Насколько близко он от восточноевропейцев?

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1028
  • Страна: ua
  • Рейтинг +505/-5
    • Ancient DNA relatives
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #471 : 22 Ноябрь 2019, 13:33:28 »
Artwr, я имел в виду, сравнивали ли именно этого ашкеназа с восточноевропейскими образцами дДНК?
Насколько близко он от восточноевропейцев?

Дмитрий, сравнение же ведётся со всей базой древних образцов на МТА.

Посмотрите, у славян, чьи файлы сравнивались с теми же образцами, много восточноевропейских древних совпаденцев по общим сегментам:
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_25.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_26.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_27.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_28.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_30.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_31.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/09/mytrueancestry_5.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/09/mytrueancestry_10.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/09/mytrueancestry_14.html
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/09/mytrueancestry_20.html

Если у ашкеназов заметных совпадений с этими древними популяциями нет, значит они не принимали значительного участия в этногенезе ашкеназов. Но могли, конечно, быть незначительные вливания.

Онлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 12680
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2519/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #472 : 22 Ноябрь 2019, 14:34:44 »
Имперского периода - да, а предшествующих - нет:
https://anthrogenica.com/showthread.php?18871-Ancient-Rome-A-genetic-crossroads-of-Europe-and-the-Mediterranean

Просто, насколько я понял уважаемого Дмитрия, он спрашивал в контексте имперского периода :)

Известно ли что-то о происхождении древнеримских образцов? Коренные римляне или возможно с Восточного Средиземноморья? С некоторыми совпадение большое, с некоторыми - маленькое. С одним из римлян (одной из римлянок) Roman Imperial PA
100 AD Largest segment=40.32 cM.

Оффлайн Tamu

  • Сообщений: 533
  • Рейтинг +83/-0
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #473 : 22 Ноябрь 2019, 19:13:42 »
Правильно ли я понимаю, что данные с FTDNA с новым чипом дают менее качественный результат в  МТА, и если это так, то как с этим "бороться"? Те люди, которые получили FF в последние пол-года в итоге не могут рассчитывать на качественный анализ со стороны mytrueancestry?

Оффлайн dima75

  • Сообщений: 528
  • Страна: il
  • Рейтинг +78/-1
    • Tartakovsky surname project
  • Y-ДНК: E1b1b1-PF1975 (E-Z830-A)
  • мтДНК: K1a1b1a
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #474 : 22 Ноябрь 2019, 19:30:26 »
То есть, у этого конкретного ашкеназа нет сколько-нибудь заметной восточноевропейской примеси.
Если у ашкеназов заметных совпадений с этими древними популяциями нет, значит они не принимали значительного участия в этногенезе ашкеназов. Но могли, конечно, быть незначительные вливания.

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1028
  • Страна: ua
  • Рейтинг +505/-5
    • Ancient DNA relatives
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #475 : 22 Ноябрь 2019, 20:17:30 »
Правильно ли я понимаю, что данные с FTDNA с новым чипом дают менее качественный результат в  МТА, и если это так, то как с этим "бороться"? Те люди, которые получили FF в последние пол-года в итоге не могут рассчитывать на качественный анализ со стороны mytrueancestry?

Получается так:
http://forum.molgen.org/index.php/topic,11791.msg463309.html#msg463309

Но я боюсь, чтобы они, подстроившись под новый чип, не запороли качество анализа старого чипа )

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1028
  • Страна: ua
  • Рейтинг +505/-5
    • Ancient DNA relatives
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #476 : 22 Ноябрь 2019, 20:25:12 »
То есть, у этого конкретного ашкеназа нет сколько-нибудь заметной восточноевропейской примеси.

Я подозреваю, что её нет и у других ашкеназов, так как популяция более-менее аутосомально однородна.

Нужно раздобыть ещё файлы ФФ старого чипа чистокровных ашкенази, нет ли у Вас ещё таких файлов, но только не близкородственных представителей, чтобы увидеть реальную картину?

Оффлайн i.vet

  • Сообщений: 44
  • Страна: kz
  • Рейтинг +19/-0
  • Y-ДНК: N1c1a1a1a [L550+,L1025-]
  • мтДНК: H31
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #477 : 22 Ноябрь 2019, 20:45:58 »
Правильно ли я понимаю, что данные с FTDNA с новым чипом дают менее качественный результат в  МТА, и если это так, то как с этим "бороться"? Те люди, которые получили FF в последние пол-года в итоге не могут рассчитывать на качественный анализ со стороны mytrueancestry?

Получается так:
http://forum.molgen.org/index.php/topic,11791.msg463309.html#msg463309

Но я боюсь, чтобы они, подстроившись под новый чип, не запороли качество анализа старого чипа )

А какой чип сейчас у MyHeritage?
Мне пришел результат где-то в начале мая, и в MyTrueAncestry довольно много сэмплов. Кажется, они тоже меняли чип. Но попозже.

Оффлайн Томми

  • Сообщений: 80
  • Рейтинг +26/-0
  • Y-ДНК: I2a2b L38 S2606
  • мтДНК: H3f
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #478 : 22 Ноябрь 2019, 22:23:23 »
У отца I2a2b L38 s2606 и U5b1, пишут нет совпадений с Чеддарским человеком)

Оффлайн dima75

  • Сообщений: 528
  • Страна: il
  • Рейтинг +78/-1
    • Tartakovsky surname project
  • Y-ДНК: E1b1b1-PF1975 (E-Z830-A)
  • мтДНК: K1a1b1a
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #479 : 22 Ноябрь 2019, 22:27:47 »
У меня только близкие родственники.
То есть, у этого конкретного ашкеназа нет сколько-нибудь заметной восточноевропейской примеси.

Я подозреваю, что её нет и у других ашкеназов, так как популяция более-менее аутосомально однородна.

Нужно раздобыть ещё файлы ФФ старого чипа чистокровных ашкенази, нет ли у Вас ещё таких файлов, но только не близкородственных представителей, чтобы увидеть реальную картину?

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100