Насколько типичный результат для ашкеназов?
Известно ли что-то о происхождении древнеримских образцов? Коренные римляне или возможно с Восточного Средиземноморья? С некоторыми совпадение большое, с некоторыми - маленькое. С одним из римлян (одной из римлянок) Roman Imperial PA
100 AD Largest segment=40.32 cM. Это должно быть очень много? У меня и у членов семьи мало с кем есть больший общий сегмент в Фемили Файндер.
Делалось ли сравнение с восточноевропейскими образцами дДНК? Интересно бы посмотреть на результаты.
Seleucid + Roman (6.374) выглядит логично, но 1. Italian_Abruzzo (7.265) - нет. Гедметч всегда выдаёт ашкеназам в первую очередь ашкенази, а во вторую - Восточную Сицилию. Наверно, у Вас другой алгоритм.
Делалось ли сравнение с восточноевропейскими образцами дДНК? Интересно бы посмотреть на результаты.
И можно объяснить, что значат цифры расстояния до популяций - какая то относительная величина? Странно, что с собственной популяцией 8.166,
Новая публикация: Ашкеназы Белоруссии и Украины
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/11/mytrueancestry.html
Файл правильный - ФТДНА старого чипа.
Предыдущую публикацию ашкеназов с результатом по файлу Атласа я удаляю, так как этот результат выбивается из списка однотипных. А по прошлому опыту мы видели, что даже файл ФТДНА нового чипа сильно искажает истинное положение (МТА, видимо, подстроили всё под старый чип ФФ). Теперь в блоге все результаты по файлам одного стандарта.