АвторТема: mytrueancestry.com  (Прочитано 161997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LM1979

  • Сообщений: 705
  • Страна: fr
  • Рейтинг +146/-4
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #330 : 16 Сентябрь 2019, 21:55:02 »
Скорее всего, почему-то уверен, у чеченцев появятся в приближенцах "аланы Таджикистана"- а на самом деле кушаны. Вот если это так, то как такой парадокс объяснить? бронза Армении- там понятно, можно смело на Урарту отнести. а Таджикистан каким боком?
как всегда во всём виноваты  Раданиты

они самые кругом
https://www.youtube.com/watch?v=TdNW7xan_Wc

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1331
  • Страна: ua
  • Рейтинг +787/-6
    • http://r1b-pf7562.blogspot.com/
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
  • мтДНК: K1c1e
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #331 : 17 Сентябрь 2019, 11:45:34 »
Начал добавлять на страницу с древними образцами ссылки на первоисточники:
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/p/ancient-dna-samples.html

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #332 : 17 Сентябрь 2019, 18:08:13 »
Из Таджикистана в новой работе только кушанский могильник Ксиров. Если брать железный век
Тохары-Кушане на 40% потомки Ближневосточных Гутиев и Тукров и 60% местных Андроновцев и БМАК-овцев


Отличее Кушанов(Юэчжей?Тохаров?) от Андроновцев и от БMAK-овцев это 40% Хаджифирузского Халколита
Примерно Кушане 16.8% БМАК, 43.5% Андроново, и  39,7% Хаджифирузского Халколита

Григорьев о связи тохаров/юэджи с гутиями и тукри из Передней Азии и об образовании юэдюами после 174 г. до н.э. Кушанского царства.
 Лингвистические исследования показывают
дифференциацию тохар еще в пределах Передней Азии, где они фигурируют в источниках под
названиями “гутии” (“кутии”) и “тукри”. Это
соответствует их самоназваниям, а также “куши”
тохарских текстов и “тохар” индийских [Гамкрелидзе, Иванов, 1989, с. 15, 16]. С кутиями
следует отождествлять известную по месопотамским источникам страну Гутиум, расположенную между Эламом и Субарту (Субир).
Наиболее вероятным местом локализации кутиев
является для III тыс. до н.э. район Малого Заба,
а к началу II тыс. до н.э. Приурмийский район.
Тукри жили, по-видимому, в прилегающих восточнее районах Загроса [Гамкрелидзе, Иванов,
1989, с. 15, 16, 18, 23; Юсифов, 1987, с. 19; Potts,
1994, p. 26, 27]. Не исключено, что это смещение
тохар к северу было вызвано походами НарамСина.  [Гамкрелидзе, Иванов, 1989, с. 26, 27].1

1
 “Тохарские диалекты были, очевидно, первой, самой
ранней (предшествовавшей и индоиранским миграциям)
волной, направившейся в восточном направлении...” (с. 23,
24). Здесь мы тоже фиксируем расхождение, поскольку археологическая реконструкция предполагает более раннее появление в этом районе ариев. Однако твердых оснований для
суждений о языке ямного населения у нас все же нет. Более
корректно считать их индоевропейцами.

Тохары, переселившиеся в Синцзян, в китайских источниках фигурируют как “юэджи”, что
обосновывается чисто лингвистическим путем
[Гамкрелидзе, Иванов, 1989, с. 29-33]. Тем не
менее, это отождествление вполне соответствует
историческим реалиям. После разгрома в 174 г.
до н.э. часть юэджей переселяется в Среднюю
Азию и Бактрию, где формируется несколько
юэджийских территориальных группировок,
объединяющихся вскоре в Кушанское царство. В
результате из источников постепенно исчезает
древнее название “Бактрия” и эта территория
называется “Тохаристаном” [Гамкрелидзе, Иванов, 1989, с. 30, 33; Древние государства…,
1985, с. 206, 250, 251]. Соответствие этого названия, как и названия самого царства, тохарским
этнонимам позволяет говорить о тохарской принадлежности кушан, юэджей и о справедливости
лингвистической реконструкции относительно
переднеазиатских кутиев и тукри.

Оффлайн Safiya

  • R1b Z2103
  • Сообщений: 465
  • Страна: ru
  • Рейтинг +137/-3
  • FTDNA 331841
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #333 : 17 Сентябрь 2019, 18:08:29 »
Такое впечатление, что "Aral Sea Karasuk 400 BC Rise493", с которым больше всего пересечений, вовсе не rise493: https://amtdb.org/records/1116

И наверное даже не rise-образец, поскольку в статье речь о бронзовом веке: https://www.nature.com/articles/nature14507

Оффлайн Safiya

  • R1b Z2103
  • Сообщений: 465
  • Страна: ru
  • Рейтинг +137/-3
  • FTDNA 331841
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #334 : 17 Сентябрь 2019, 20:30:52 »
Такое впечатление, что "Aral Sea Karasuk 400 BC Rise493", с которым больше всего пересечений, вовсе не rise493: https://amtdb.org/records/1116

И наверное даже не rise-образец, поскольку в статье речь о бронзовом веке: https://www.nature.com/articles/nature14507
Быстро отвечают, молодцы ребята
Correct the date is clearly wrong. We will make sure to fix this for the weekend release.

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1331
  • Страна: ua
  • Рейтинг +787/-6
    • http://r1b-pf7562.blogspot.com/
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
  • мтДНК: K1c1e
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #335 : 17 Сентябрь 2019, 20:37:53 »
Из следующих 4 обновились:

Чеченцы тейпов Шуоной и Зилой
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_85.html

Чеченцы тейпов Химой и Шикарой
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/09/mytrueancestry.html

Чеченцы тейпов Терлой и Мелхий
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/09/mytrueancestry_2.html

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1331
  • Страна: ua
  • Рейтинг +787/-6
    • http://r1b-pf7562.blogspot.com/
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
  • мтДНК: K1c1e
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #336 : 18 Сентябрь 2019, 21:26:55 »
Просмотрел всех до конца, обновления есть только в "Русские Брянской области России":
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/09/mytrueancestry_5.html

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1331
  • Страна: ua
  • Рейтинг +787/-6
    • http://r1b-pf7562.blogspot.com/
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
  • мтДНК: K1c1e
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #337 : 20 Сентябрь 2019, 11:59:28 »
Новая публикация - русские Брянщины, доказывающая, что на Брянщине живут не только потомки викингов, но и простые люди :)
https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/09/mytrueancestry_20.html

Это отец предыдущего человека с Брянской области, у которого присутствуют в совпаденцах викинги, которые у него идут по материнской линии, ибо у его дяди (брата матери) викингов ещё больше, и у него гаплогруппа I1-Y20842, в которой имеются шведы с ВБОП 1750 лет.

Так что у МТА есть нюх :-X

Онлайн grimsvotn

  • Some things in life are too complicated to explain in any language © Murakami
  • Сообщений: 6390
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1771/-1
  • Потомок Морры
    • R-L1280 haplogroup project
  • Y-ДНК: R-Y220521 (RU-BY), Russian-Belorussian borderline cluster
  • мтДНК: T1a1y1 G4820A (RU-UA), Russian-Ukrainian lineage
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #338 : 20 Сентябрь 2019, 12:08:10 »
Большое спасибо! 8)


Онлайн grimsvotn

  • Some things in life are too complicated to explain in any language © Murakami
  • Сообщений: 6390
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1771/-1
  • Потомок Морры
    • R-L1280 haplogroup project
  • Y-ДНК: R-Y220521 (RU-BY), Russian-Belorussian borderline cluster
  • мтДНК: T1a1y1 G4820A (RU-UA), Russian-Ukrainian lineage
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #339 : 22 Сентябрь 2019, 00:44:47 »
Любопытно: что это за археологическая культура, к которой так близки кхмеры?

Eurasian Steppes (1500 BC) ..... 22.5 - DA231  

1. Khmer (6.844)
2. Chinese-South (7.452)
3. Miaozu (7.568)
4. Indian-East (7.603)
5. Tujia (7.650)
6. Han (7.798)
7. She (7.805)
8. Yizu (8.637)

Онлайн grimsvotn

  • Some things in life are too complicated to explain in any language © Murakami
  • Сообщений: 6390
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1771/-1
  • Потомок Морры
    • R-L1280 haplogroup project
  • Y-ДНК: R-Y220521 (RU-BY), Russian-Belorussian borderline cluster
  • мтДНК: T1a1y1 G4820A (RU-UA), Russian-Ukrainian lineage
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #340 : 22 Сентябрь 2019, 00:49:43 »
Не глянете при случае: к кому из современных популяций близки следующие исландские семплы VDP-A5, TGS-A1 и  SVK-A1 ?

Онлайн grimsvotn

  • Some things in life are too complicated to explain in any language © Murakami
  • Сообщений: 6390
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1771/-1
  • Потомок Морры
    • R-L1280 haplogroup project
  • Y-ДНК: R-Y220521 (RU-BY), Russian-Belorussian borderline cluster
  • мтДНК: T1a1y1 G4820A (RU-UA), Russian-Ukrainian lineage
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #341 : 22 Сентябрь 2019, 20:50:07 »
Любопытно: что это за археологическая культура, к которой так близки кхмеры?

Eurasian Steppes (1500 BC) ..... 22.5 - DA231  

1. Khmer (6.844)
2. Chinese-South (7.452)
3. Miaozu (7.568)
4. Indian-East (7.603)
5. Tujia (7.650)
6. Han (7.798)
7. She (7.805)
8. Yizu (8.637)

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0094-2

Благодарю! Очень интересно: откуда это такое "степное" влияние у кхмеров, мяо, туцзя и хань... Это же носители сино-тибетских и австроазиатских языков.


Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1331
  • Страна: ua
  • Рейтинг +787/-6
    • http://r1b-pf7562.blogspot.com/
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
  • мтДНК: K1c1e
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #342 : 22 Сентябрь 2019, 21:35:03 »
Среди первых 5-ти незначительные обновления только у меня и в "Ашкеназы Украины и Белоруссии":

https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry.html

https://ancientdnarelatives.blogspot.com/2019/08/mytrueancestry_72.html

Оффлайн IldarAmash

  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг +29/-0
  • Y-ДНК: R-L1
  • мтДНК: D4b1
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #343 : 22 Сентябрь 2019, 23:08:33 »
Добавил в блог страницу Archaeogenetic Samples, где буду размещать списки ближайших современных популяций к древним людям.

Интересно, что у татар самыми близкими выходят сарматы, и не только по этнокомпонентам, но и как прямые наследники (Deep Dive). Это означает, что генофонд современных татар за 3 000 лет мало изменился? Похоже, что так. Также получается, что у татар и чуваш общим является тагарская культура, а сарматы у чуваш, к моему удивлению, не появляются. Гунны Булан-Коба (0AD) объединяет 4 народа:  башкиры, марийцы, татары и чуваши.  При этом чуваши, татары, марийцы и эрзя дополнительно объединены через JK1968    Fennoscandia Finland (550 AD).
Тестирование казанских татар и татар-мишарей показывает одних и тех предковых популяций. Да и по этносоставу  получается, что различия между казанскими татарами и татарами-мишарами минимальны.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8462
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4812/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: mytrueancestry.com
« Ответ #344 : 23 Сентябрь 2019, 11:42:41 »
Благодарю! Очень интересно: откуда это такое "степное" влияние у кхмеров, мяо, туцзя и хань... Это же носители сино-тибетских и австроазиатских языков.
Тут какая-то путаница, DA231 - обычный андроновский образец и не может быть близко к кхмерам.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.