Ну и, наверно, обсуждали уже где-то, что эти образцы из Сигтюны отличаются от современных скандинавских популяций большим генетическим разбросом. Многие были, возможно, близкими потомками мигрантов с южного берега Балтики, кто уже помешался в местными.
Отсюда могут быть и более заметные общие сегменты у нас.
У меня всякие cовеременные "викинги" вызывают лишь желание поконкурировать с их потомками. Работа идет
Вот минусовая карта общих IBD.сегментов (отминусованы балто-славянские и финно-угорские компоненты).
По ним тоже не видно, что есть северо-германские влияния, но зато видны иные.
Что можно подумать по этой карте (просто ради фантазии):
- западные буряты участвовали в этногенезе современных тюркоговорящих народов (большие акценты на тувинцах, якутах, долганах, а также волжских и крымских татарах, чувашах и т.д.)
- по акцентам на чувашах, волжских татарах , крымских татарах и болгарах (без их славянского элемента) можно предположить след древних булгар,
- даже на восточно-славянских общих IBD-сегментах (не типичного балто-славянских и финно-угорского происхождения) выделяются интересные акценты (Беларусь-Западные русские и Украина, исходящая центром из Крыма). Также Германия. Готы? Или кто-то из ссыльных. В Мольке жили практически одни буряты, а также ссыльные со всей империи. Ясачные буряты как раз на них часто женились.
- друзы, тунисские берберы и юг Испании. - тоже интересный момент.
Та же минусовка у моего двоюродного брата (его мама - родная сестра моего папы). Но не знаю, насколько на его хромосомы повлиял его папа (тест ФФ на него сейчас заказан, идет по почте). Род его папы из Сибири русский, который вернулся в Астраханскую область. Тест его папы поможет лучше разобраться. В своей материнской линии я более чем уверен, там славяне без интересных нетипичных вариантов.