Получется что широта распространения славянских языков приходиться на большое разнообразие линий и субкладов. Если славянским условно 1600 лет, то Z280 больше 5 000 лет, M458 больше 3000 лет, также наличие разных линий I1 и I2.
Распространиться язык при таком разнообразие мог только с помощью какого-то политического центра. Но славянских государств с такой широкой сферой влияния просто не известно.
Не думаю, что для распространения языка обязательно необходим какой-либо политический центр. Если взять, например, романские языки, то роль Римской империи в их распространении, конечно, трудно переоценить. Но, если взять другую европейскую группу языков, германскую, то ведь распространялись они, по-моему, без всякого политического центра и единства между германскими племенами. В этом случае (негосударственного распространения языков), как мне кажется, главное – та самая “пассионарность”, о которой любил писать Лев Николаевич (тот, что не писатель, а историк
), и “приступы” которой вроде бы как толкают этносы в том числе и на колонизацию новых мест.
А разнообразие субкладов разных гаплогрупп, если я Вас правильно понял, сложилось в ареале славянского этногенеза ещё задолго до его начала.
На ум приходят только кочевники, которые видимо использовали славянский в качестве лингва франка. По крайней мере именно кочевниками были конструированы какие-то политические образования именно в это время с 4 по 6 века. Это и гунны и булгары и авары.
Если не ошибаюсь, распространение славян на запад связывают с пражской культурой, а на юг и юго-восток – с пеньковской. В них ведь, по-моему, присутствие кочевников не наблюдается (не знаю, как насчёт пеньковской, правда, всё-таки лесостепь).
В любом случае постепенная экспансия каких-либо племен сопровождалась бы намного большим разнообразием языков, а надобности в едином языке просто не существовало, если между племенами и этногруппами не было никаких экономических и культурных связей.
Если опять привести в пример германцев, разве у них разнообразие языков больше, чем у славян?
Нет, ещё другая есть. Она в первом меню на четвертой кладке. Вторая схема с датировками по гаплогруппам подробнее и нагляднее. К тому же эта за 2 месяца устарела)))
Да, в этой отрасли науки всё меняется очень быстро, почему и приходится всякий раз спрашивать о "сроке годности" той или иной информации.
Ещё раз, спасибо!