Нет, не получается. У Вас часть венгров вышла, другая часть не вышла, а как это относится к венграм в целом совершенно непонятно.
Простите, а какая часть у меня не вышла? Та, что в Причерноморье? А их можно назвать венграми до соединения с теми, кто вышел с Урала?
Или та часть, что не вышла, а осталась на Урале? Так в чём тогда проблема? Часть вышла, часть осталась. Да, не все венгры вышли, но вышли всё-таки венгры. Или я не прав?
Генетически, конечно, они не были теми венграми, ДНК которых тестировали. Разница, полагаю, вполне сопоставима с разницей между англами и совр. американцами. А когда произошёл этногенез венгров зависит от того, как мы определяем что такое "этногенез".
Давайте тогда по-простому. Когда англы выходили из Ютландии, американцев ещё не было. Поэтому говорить об американцах времён выхода из Ютландии абсурдно. В те времена ещё и англичан-то не было, насколько я понимаю.
Во время выхода с Урала венгры по-Вашему уже были или их ещё не было, как американцев?
Тогда Ваши реплики просто теряют смысл.
Почему? Если авторы публикаций определённые гаплогруппы называют европейскими, и я называю эти гаплогруппы европейскими вслед за ними - это бессмыслица?
Но, Вы же сами не раз говорили, что тоже называете гаплогруппы европейскими, просто следуя за авторами.
Или же Вы всё-таки вкладываете в это понятие какой-то свой смысл?