а что мы разве не занимаемся уже?))))
это как с происхождением Рюриков)))
одни уважаемые люди кричали одно
другие другое
все уважаемые)))))))))))))
в летописи написано - но кому это нужно?)))))
важно подтянуть за уши версию в угоду личного эго))))
но пришла генетика и вопрос стал проясняться)))))
так и здесь
признать что арии вышли с территории России или Средней азии как то неправильно что ли)))))))))))
скучновато)))))))))))))
а ведь факты говорят об этом)
потом опять же волн миграции была масса и в историческое время тоже
пример - раджпуты
еще пример - в ригведе описывается жертвоприношение и поедание коня!
с использованием крюка для подвешивания туши!!!!!
по представленной статье уважаемого Василькова Я.В. - наличие такого крюка отмечается в его ответе
цитата
Во II тысячелетии они распространяются до территории БМАК, где также встречаются такие крюки. Наконец, такие эе дольмены с теми же крюками появляются в Индии - это так наз. "мегалитическая культура", с дольменами, почти неотличимыми от древнейших кавказских и иранских, и с большим количеством бронзовой (а позднее и железной) утвари, в числе которой, разумеется - вилообразные крюки. Предположение о том, что культура мегалитов в Индии как-то связано с приходом ариев еще недавно казалось бы диким, поскольку датировали древнейшие мегалиты первыми веками до н.э., или началом первого тыс. Сейчас наиболее ранние относят к середине II тыс. до н.э., вследствие чего в них появляются основания видеть культуру индоариев (правда, не-ведийских, сохранявших архаическую культуру воинственных полукочевых скотоводов)
еще у кого из современных народов употребляется конина?
татары и башкиры
в индии есть конину дорого)))))))))))
кони были предметом экспорта в индию (см Афанасий Никитин "Хождение за три моря")
это не значит что можно ставить знак равенства башкиры=арии
а значит что такое блюдо могло возникнуть там где коней выгоднее разводить чем коров например