Файр
По факту J2-M67 в бронзовой Анатолии имеющее восточное происхождение индоевропейским не считаешь. В бронзовой Анатолии картвельских текстов не найдено. А вот хаттские найдены. Если эти M67 не ИЕ значит они хатты. А кто считается самым близким к хаттам на западном Кавказе?
А про R1b в КА. Это и есть пара ПИЕ влияние на ХУ который нашел Бомхард. А до этого заметил Джаукян. Но КА не говорил на языке R1b. Он там минорная асимилоравааная ветвь. Кстати в КА будет и гаплогруппа Е. Гыыы.
J2-M67 в своем северном ареале была наверно близка к Кавказским охотникам, у Кавказских Охотников немало ANE, поэтому возможно среди северных M67 были и Дене-Кавказские ветви(скорее всего вымершие большинство)
На юге M67 участвовали в формировании Ностратов Эламитов Афразийцев.
Хаттский сравнивают и с Картвельскими, Хаттский незнакомо какой макросемье принадлежит.
КА как я писал имеет три ареала (на юге сосуществует с Расписной ПИЕ, на северо-восточной стороне имеет бывших Сиони-Гинчи которые возможно Дене-Кавказцы, на северо-западе смешиваются с Картвелами ), а Хуриты Брахикраны приходят во время когда КА уже угасает из юго-запада Центральной Азии.
Е шли на север повлияли на ПИЕ чего им стоит пойти ещё севернее и повлиять на КА и позже и на Хуритов?