Не так давно узнал, что и в Израиле, и в России раввины (для подтверждения еврейства) стали принимать во внимание тесты mtДНК.
да, совершенно верно, и это было результатом достаточно долгой работы р. Исроэля Баренбаума. Либеральные вопли (по ссылкам в комментариях) вполне предсказуемы. Исроэль достаточно подробно рассказывал о своей методологии на конференциях и в книжке тоже, не понимаю, какие тут могут быть возражения. Это скорее способ помощи тем, кому не повезло с сохранностью документов, последнее, что можно предложить, кроме гиюра.
Не все типы сравнений в буквальным смысле направлены на "определение" еврейства. Достаточно типична более мягкая ситуация, когда у человека документов нет, но есть родственники по женской линии, у которых такие документы есть. Вот доказательство прямого женского родства с ними - стандартная судебно-генетическая процедура, которая из арсенала популяционной науки использует только частоту митотипа для вычисления вероятности случайного совпадения. Удочерение/усыновление нееврейских детей евреями - не такая уж и редкая ситуация, между прочим. И в процессе работы по этой методологии Исроэль пришел к выводу, что не только "мягкий", облегченный вариант использования генетики работает, но работает и более амбициозный - и стал помогать людям, у которых не находятся родственники с доказанным еврейством. До этого таким заявителя просто отказывали, предлагая гиюр.
Обвинения в том, что раввины зарабатывают на репатриантах - ахинея. Как можно заработать, если деньги получает тестирующая компания или лаборатория? Делаются только минимальные тесты. Полный сиквенс конечно хорош, но ввиду отсутствия в литературе базы полных митогеномов евреев, обычно бесполезен. Но могут помочь точки вне областей ГВС, диагностичные для основных линий ашкеназов, грузинских и горских евреев, это всего несколько точек. При условии, что образец уже по ГВС похож на соответствующие клады K, N1b, HV или J2. Исроэль выбирает наиболее дешевые и быстрые лаборатории, и при этом надежные, заботясь от средствах и времени заявителей. Перепроверяются также сырые данные - трейсы, если есть сомнения в качестве сиквенсов.
Дискриминации по не/принадлежности к частым линиям нет. Просто с "каноническими" линиями, вроде 4 ашкеназских и 2 кавказских, описанных Бехаром, работать проще - достаточно убедиться, что сиквенс относится к одной из них. Если не относится, то рассчитывается байесовская вероятнось еврейства по всей базе, частоты берутся на уровнях 95% и 99% достоверности. Есть десятки иных линий, встречающихся только у евреев, помимо шести "канонических" бехаровских. Могут иметь значения многие тонкие факты, но основной - резкое различие в частоте у евреев и неевреев. Имеет значение и локальная группа евреев, на принадлежность к которой претендует заявитель, и его родной город/страна - скажем, если человек претендует на горское еврейство (джухур), то сравниваются частоты его митотипа у жителей Кавказа, как российского так и азербайджанского, и у горских евреев. Или, скажем, заявитель из Турции и претендует на сефардское происхождение - то частоты митотипа у турков сравниваются с таковыми у потомов испанских изгнанников. То есть это форма "байесовского правосудия".
В России эта работа ведется уже 4.5 года, в Израиле - с недавнего времени. Российские кейсы и некоторые (особо сложные) иностранные разбираю я. В единичных ситуциях, когда в нашей базе совсем плохо с совпадениями, советуюсь с Парсоном (EMPOP) либо итальянскими коллегами, чтобы улучшить качество поиска совпадений либо уменьшить вероятность ошибки (путем увеличения N). С уверенностью, и без малейших намеков на неуместную в данном деле скромность, утверждаю, что заявители получают самый лучший из возможных на данный момент научных ответов. Того же качества, и теми же людьми, которые разбирают криминальные кейсы.
С какими именно российскими и иностранными лабораториями мы работаем, конечно, непубличная информация. Результаты от известных иностранных компаний, вроде FT или YSEQ, разумеется, признаются, если они на имя заявителя.