Еще раз посмотрел эту ветку, с учетом немного поднакопленного опыта.
Не согласен, с некоторыми изложенными здесь положениями.
1.Если у вас много совпаденцев даже по 12 маркеров с шагом ноль из одного географического региона - это информация значимая и требует анализа.
Тем более, если речь идет о 25 маркерах.
Тем кто отписался, вы что хотите меня уверить, что у вас восточнославянское происхождение и у вас несколько сот совпаденцев с шагом ноль среди шотландце, норвежцев? Очень сомневаюсь.
С шагом 3, 4, 5, 6 - да очень может быть.
2. Мало кто вникает в количество тестируемых и продолжает повторять в России мало тестируются. Да Россия пока не первом месте в Европе по Y, но больше чем в Польше, Норвегии, Финляндии, Италии, Франции, Швеции. И вообще по динамике скоро войдет в первую тройку. Нигде нет разницы в порядке величины, хотя и само количество протестированных по Европе смехотворно мало и статистически ничтожно.
А по сути никакого для меня значимого и логичного определения субклада администраторами проектов не произошло. Либо слишком общее, либо не вызывающее доверия. Рекомендации биг игрек 500 долларов или z280 снип пак 120 долларов, вроде бы очень дешевле.
Теперь вот перед дилеммой - не пришлось бы после снип пака все равно делать биг игрек.