Если я правильно понимаю, то для индейцев фактически вывели
X- и Y-хромосомных предков, живших чуть ли одновременно. По сути, речь идёт о самых настоящих индейских Адаме и Еве.
Y-ДНК: Q1a3a*-M3
мтДНК: D4h3 (16092, 16223, 16241, 16301, 16342, 16362, 00073, 00152, 00263, 00309.1, 00315, 00489)
Но есть вопрос. Допустим, что американские индейцы представляют собой потомков одного мужчины и одной женщины. Иначе говоря, вся их популяция – результат инцеста братьев и сестёр. Если это так, то их бы ждало неминуемое вырождение – при близкородственных браках дефектная копия папиного (или маминого) гена с увеличенной вероятностью может достаться детям.
Однако есть интересный пример: тамилы существуют в Индии уже несколько тысяч лет. Среди генетиков они известны тем, что у них принято жениться на своих двоюродных братьях и сёстрах. Если у других людей 5-8 летальных мутаций на геном, то у тамилов – практически ноль! Близкородственные браки выводят на поверхность дефектные копии и удаляют их из генофонда популяции – потомок, получивший сразу 2 дефектные копии умирает или болеет, т. е. не передаёт их дальше по наследству (как это делает потомок у которого лишь одна дефектная копия). Если такой процесс выявления дефектных копий идёт достаточно долго и популяция замкнута от притока новых дефектных копий извне, то через какое-то время она почти полностью избавляется от этих дефектных копий.
Так что тамилы, со своим пристрастием к женитьбе на двоюродных братьях и сёстрах, оказались одной из самых генетически здоровых популяций в мире.
Применимо ли то же самое к индейцам?