У меня она есть в виде Эксел-файла, вроде та самая.
Краткое резюме:
D5 и Z1 одновременно есть у:
Саамов, финнов, коми и алтайцев.
При этом у коми и саамов процент этих гаплогрупп одинаков, а у алтайцев и финнов Z1 намного больше (в разы, D доли процента, Z - проценты)
Есть D5, нет Z1 у:
Северных русских, карелов, эстонцев и манси
Есть Z1 но нет D5 у:
Остальных русских, шведов, норвежцев, украинцев, марийцев, удмуртов, башкир, боснийцев, народов Кавказа (не уточнено у кого именно), нганасан, кетов, долган, бурят и эвенков.
Кавказ и Боснию, думаю, можно пока исключить, там скорее всего иные источники, нежели у саамов.
Тогда основная разница будет за счёт Сибири и Поволжья, где нет D5a3 но встречается Z1 (кстати неплохо бы посмотреть какие клады, потому как D5a2 у бурят, эвенков и долган присутствует). В Скандинавии Z1 довольно мало, возможно D5a3 там элиминировались либо не попали в выборку, поскольку речь идёт о процентах и долях процента.
В принципе можно предполагать единый источник сибирского происхождения в котором изначально Z1 была представлена в большем количестве и поэтому лучше сохранилась.
Исходя из предположений о датировках можно думать о том, что их проникновение в Северную Европу связано с миграцией каких-то сибирских групп в позднем бронзовом веке - уже упомянутые атаманюрская и коршаковская культуры, как вариант.
Хотя остаётся непонятным, происходила миграция из Южной Сибири через Алтай и юг западной Сибири, либо с нижнего Енисея через бассейн нижней Оби.
При этом, насколько я помню, климат того времени был существенно более тёплым, чем нынешний и тундровая зона могла сокращаться и даже полностью исчезать, так что тайга распространялась до побережья Карского моря.
Подозреваю, что миграции населения из Поочья, Поволжья и Сибири на Печору могут быть связаны именно с этим потеплением.