Привет, братки!

[Mich Glitch]

Собственно, неплохо было бы всподвигнуть на сравнительные тесты у 23эндМи, или ФТДНА (Фэмили Файндер) потомков Вельяминовых (те, что по Вашей версии, настоящие ) и Толстых.

[Mich Glitch]

Вот ведь ещё какая непонятка, Петр Сергеевич Вельяминов, народный артист и вице-предводитель С.-Петербургского дворянского собрания, по моим источникам, из правильной ветви. Всё от того же Ивана Вельяминова, кстати, помещика рязанского уезда. Что приятно, то, что генеалогия нисходит до Георгия Сергеевича Вельяминова 1992 г.р. Есть кого тестировать.

А вот неправильная рязанская ветвь, это Вельяминовы-Зерновы. Тоже из VI части, но происходящие от татарского мурзы Чета, крестившегося в 1330 году с именем Захария и построившего Ипатьевский монастырь в Костроме.

[Mich Glitch]

Огромное спасибо с плюсами многострадальной татиа и lucky bastard Оводу!!!
 
Тестовый кит моего троюродного брата дошёл сегодня до лаборатории.
Через пару-тройку недель будет точный субклад и родня. Можно будет по сравнению с моим листом выдернуть только тех родичей, что я пока к Исленьевым примазал.

[Mich Glitch]

По моему троюродному брату получены результаты от 23эндМи.
Субклад определён как E1b1b1c1. (Не E1b1b1c1а.)
Из законтаченных со мной такой же субклад у:
Don B Smith,
Мark saxonov,
Michael Krakovskiy,
Mitchell Spector,
Pini L. (родич из моего релфайндеровского листа),
Rory MacDonald-Chusid,
Ross Lourdon,
Serge Saxonov,
Teviy Saxonov

Данные от релфайндера будут через неделю.

[Farroukh]

Михаил, я более чем уверен, что он из кластера E1b1b1c1-D1

[Mich Glitch]

Михаил, я более чем уверен, что он из кластера E1b1b1c1-D1

Почему?

*** Прилагаю значения снипов:

E1b1b1c1 defining mutations
i3000062 (M34)   G      T
 
E1b1b1c defining mutations
i3000013 (M123)   C      T
 
E1b1b1 defining mutations
i3000063 (M35)   G      C
 
E1b1b defining mutations
rs2032654 (M215)   A      G
 
E1b1 defining mutations
i4000285 (DYS391p)   C      G
rs16980621 (P179)   A      C
rs9785756 (P2)   G      A
rs9785940 (P181)   C      G
rs9786035 (P180)   G      A
 
E1b defining mutations
rs16980473 (P177)   C      T
 
E1 defining mutations
rs16980577 (P147)   T      A
 
E defining mutations
i4000177 (P29)   A      C
rs16980360 (P174)   G      A
rs16980548 (P169)   C      T
rs16980574 (P168)   G      C
rs16980574 (P173)   A      G
rs16981311 (P172)   C      T
rs17842518 (P171)   G      T
rs7067279 (P176)   T      G
rs7067483 (P162)   T      C
rs9306841 (M96)   C      G
rs9786025 (P170)   G      A
rs9786126 (P156)   A      G
rs9786191 (P175)   G      A
rs9786301 (P155)   G      A
rs9786357 (P154)   G      T
rs9786608 (M40)   C      T
rs9786634 (P152)   G      C
rs9786893 (P150)   C      A
 
D/E defining mutations
rs16980598 (P165)   G      A
rs16980749 (P183)   C      T
rs2032653 (M203)   G      C
rs3848982 (M145)   C      T
rs9786431 (P144)   G      A
rs9786479 (P153)   T      G
rs9786489 (P167)   G      T
 
C/T defining mutations
i4000227 (P9.1)   C      A
rs2032595 (M168)   C      T
rs9341317 (M294)   C      T
 
B/T defining mutations
i4000077 (M139)   I      D
rs13447347 (M299)   T      G
rs2032630 (M42)   A      T
rs2032647 (M94)   C      A

[Mich Glitch]

Я к кластерам настороженно отношусь (в плане классификации). Вспоминаю плодовитого грека (запамятовал фамилию), который самозабвенно рисовал кластеры для J2.
Для меня же окончательное слово остаётся за номенклатурой ISOGG.
Все субклады из приведённой ниже картинки снипуются у 23эндМи.
Надеюсь к лету получить ещё и все 43 игрек СТР маркеров.
Пока же имеем только 8 маркеров формата ФТДНА и субкладный снип.

[Farroukh]

Михаил, естественно, без уточнённых снипов всё это всего лишь спекуляции. Скорее всего, мы имеем дело с М34, без нисходящих. Если это так, то довольно близок кластер M34-D1. Если нет, то значит это M84-Misc.

Но повтоюсь ещё раз - это пока спекуляции и дребездёж.

[Farroukh]

Должен добавить, что для такой гаплогруппы как E1b1b1 субклады (то бишь снипы) имеют первостепенное значение. Одни только маркёры в нашем деле ничего не значат. Например, мой гаплотип по характерным маркёрам можно было бы причислить к E1b1b1a3, но на самом деле я E1b1b1c1 и разделяет эти два субклада 10000-летняя пропасть.

Не исключено, что если субклад определён как E1b1b1c1, но не E1b1b1c1а, то он может оказаться E1b1b1c1b!

[Mich Glitch]

Я проверил брата с его согаплогруппниками (один из них в моем релфайндеровском списке) - всё безУПСово.
Жду не дождусь его данных по релфайндеру.

[mischail]

Если спрашивать у Воронцовых-Вельяминовых,то можно спросить и у Аксаковых,
с Истленьевыми и другими это один род.А насчёт Л.Н.Толстого то он женат на Внучке или 
правнучки Истленьева.Это объединяет эти два рода.
mischail.

[Аббат Бузони]

Если спрашивать у Воронцовых-Вельяминовых,то можно спросить и у Аксаковых,
с Истленьевыми и другими это один род.А насчёт Л.Н.Толстого то он женат на Внучке или 
правнучки Истленьева.Это объединяет эти два рода.
mischail.

Так где Аксаковых этих самых с Истленьевыми найти?

[I2a1a]

Если спрашивать у Воронцовых-Вельяминовых,то можно спросить и у Аксаковых,
с Истленьевыми и другими это один род.А насчёт Л.Н.Толстого то он женат на Внучке или 
правнучки Истленьева.Это объединяет эти два рода.
mischail.

Так где Аксаковых этих самых с Истленьевыми найти?

Далеко искать нет надобности (см.выше).
Можете спросить у mischail -он знает.

[Mich Glitch]

Так где Аксаковых этих самых с Истленьевыми найти?

Один из настоящих (по Владиславу) Аксаковых тестируется сейчас на "Родстве" (67-маркеров).
С нетерпением жду результатов.

[Mich Glitch]

Если спрашивать у Воронцовых-Вельяминовых,то можно спросить и у Аксаковых,
с Истленьевыми и другими это один род.А насчёт Л.Н.Толстого то он женат на Внучке или 
правнучки Истленьева.Это объединяет эти два рода.
mischail.

По поводу Толстых и Исленеевых (пишу, используя, самый поздний вариант фамилии) http://forum.molgen.org/index.php/topic,1067.0.html.