АвторТема: Сибирский Усть-Ишимец имел голубые глаза 45 тысяч лет назад  (Прочитано 697 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hyperАвтор темы

  • Сообщений: 24
  • Страна: 00
  • Рейтинг +14/-2
http://antropogenez.ru/article/1095/

Получается, что палеоевропейцам голубые глаза были занесены миграцией первых кроманьенцев из Сибири.


Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 5328
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2075/-2
  • Y-ДНК: N1c L1025*
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
http://antropogenez.ru/article/1095/

Получается, что палеоевропейцам голубые глаза были занесены миграцией первых кроманьенцев из Сибири.
По-моему, там что-то перепутали. В геноме усть-ишимца, что я скачивал несколько лет назад, "мутация светлоглазости" rs12913832 T->C отсутствует (сам снип прочитан). Может, там стояла A, и они не поняли, что это соответствует T?

Оффлайн hyperАвтор темы

  • Сообщений: 24
  • Страна: 00
  • Рейтинг +14/-2
У Усть-Ишимца вроде стоит T

как и у француза

Оба помечены голубоглазыми, но француз с более голубыми глазами или более светлыми.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 5328
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2075/-2
  • Y-ДНК: N1c L1025*
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
У Усть-Ишимца вроде стоит T
Наоборот, это установлено "не Т" в обоих случаях (No. of Alleles = 0).

upd Да там везде проставлена "не Т", поэтому у мбути и архантропов по 34% вероятности голубоглазости (но почему не близко к 100? ??? Вроде этот снип считается самым главным). В общем, эксперимент редакции "Антропогенеза" оказался не совсем удачным :)

Забил на IrisPlex значения с картинки для усть-ишимца, поменяв лишь этот снип. Получилось так:
Predicted phenotype
   p-value   AUC Loss
blue eye   0   0
intermediate eye   0.003   0
brown eye   0.996   0
blond hair   0.007   0
brown hair   0.369   0
red hair   0   0
black hair   0.623   0
light hair   0.01   0
dark hair   0.99   0
very pale skin   0   0
pale skin   0   0
intermediate skin   0   0
dark skin   0.014   0
dark to black skin   0.986   0
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2018, 19:54:16 от Srkz »

Оффлайн Deus

  • Сообщений: 167
  • Страна: ua
  • Рейтинг +23/-6
У них еще и неандертальцы получились чернокожими,хотя этот калькулятор годиться только для современных популяций

Оффлайн hyperАвтор темы

  • Сообщений: 24
  • Страна: 00
  • Рейтинг +14/-2
У них еще и неандертальцы получились чернокожими,хотя этот калькулятор годиться только для современных популяций
Насколько известно так получается у всех, а не только у них.
Раньше считалось что светлокожесть к европейцам перешла от неандертальцев. Но у неандертальцев нет мутаций посветления кожи характерных для кроманьонцев, они с точки зрения рода Homo чернокожи. А могли ли быть у них какие-то свои уникальные только для них мутации приводящие к посветлению кожи, то науке неизвестно, так что с точки зрения науки они действительно чернокожи.
Так же как палеоевропейцы не имели посветления кожи, но тут можно вполне определенно сказать, что у них не было никаких несовременных мутаций приводящих к посветлению, иначе бы они достались нам тоже.

Оффлайн hyperАвтор темы

  • Сообщений: 24
  • Страна: 00
  • Рейтинг +14/-2
В статье https://polit.ru/news/2019/01/21/ps_light_skin/ приводят ген MFSD12 мутация которого, приводящая к посветлению кожи, есть у восточноазиатов и латиноамериканцев.

Интересно, проверялись древние ДНК на эту мутацию?

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100