Если уже есть проработанная генеалогия на глубину 300 лет, то лучше параллельно проверить кого то из своего рода на те же 12 маркеров. С такой редкой гаплогруппой искать близких совпаденцев в Туле и Биг особо не в помощь, возраст ветви может оказаться слишком большим в тыс.лет, и тогда какая разница откуда мигрировали предки в центральную Россию с Европы, с Кавказа или с Анатолии? Если появится родственник в пределах 500 -700 лет, то по идее и на 37 маркерах такой должен показаться в матчах, а так дело хозяйское, куда копать в глубину или вширь.
А что даст тестирование на условных 12 маркеров, кому-то из дальних родственников по мужской линии, кроме выверки происхождения от одного предка? Это всё несомненно очень хорошо и нужно, но это не приблизит человека к пониманию своей генетической истории глубже общего предка с "выверенным" родственником. СНИП-паки и отдельные СНИПы вряд ли что-то толковое в этом случае дадут, если предполагать что ветка малораспространённая или слабо протестированная. А БИГ по крайней мере сможет дать СНИП-совпаденцев(пусть хотя бы по Y-фуллу), приватные СНИПы, расположить на гаплодереве, и в целом понять происхождение своей линии. Это уже весьма неплохо по моему скромному мнению. Иначе какие варианты? Ждать пока кто-то не объявится на 37 маркерах? Но так ведь и "до пенсии" можно прождать без каких-либо гарантий успеха.