Только вот фенотип там понимается как совокупность проявленных наследственных
предрасположенностей (наличие определенной группы крови, склоности к полноте, цвета глаз и волос и в первую очередь - наследственных заболеванй), а не совокупность антропологических общепопуляционных констант.
Отскок в сторону. Или избыточное усложнение.
Мы сейчас говорим только о внешних признаках и генотипе. Группа крови, склонность к полноте и пр. - всё это остаётся за рамками рассмотрения. Хотя и тут есть выраженная взаимосвязь.
Поэтому определение антропологического типа индивидуума с помощью анализа генотипа - вдвойне бессмысленное занятие.
Аллогичное и неверное умозаключение. Хотя использовались верные предпосылки.
И потом, никто не говорил об определении антропологического типа с помощью анализа генотипа.
Речь идёт о том, что результаты анализов с использованием двух разных методов совпадают с частотой, позволяющей сделать вывод, что речь не идёт о просто случайности.
Поясню свою мысль.
Если анализ по аутосомным маркерам, или мультиснип панелям показывает какой-то определённый этно-пул, то высока вероятность того, что и внешность будет совпадать с преобладающим антротипом данного этноса.
(Оставляем за рамками очевидные банальности о недостаточности данных и точности типирования по многим этно-группам.)
Вещь, по-моему настолько очевидная, что даже не понимаю, как она может вызывать неприятие. От одного, или другого, или третьего предка мы можем унаследовать какие-то качества. Внешние ли, внутренние - безразлично. Передача этих признаков отражается в генотипе. Поэтому и доля этого предка в генетическом наследии будет выражена более явно. Всё это поддается типированию.
Я, идя в многонациональной толпе, без труда выхватываю русские, украинские, молдавские, албанские, алжирские, ливийские, ливанские, вьетнаские, китайские, японские, филиппинские и пр. лица. (Заметьте, на славянские, не европейские, не азиатские, не арабские, а именно вот так.) Иными словами, типизация по внешним признакам для меня не требующая доказательств аксиома.
Типирование по генотипам (для меня лично) тоже вещь вполне доказанная.
Также понятно, что между двумя этими типизациями есть корреляция. Наследование идёт по генам, а не Духом Святым.