Чего? вы хотите сказать что юговосточноазиатский компонент равняется нганасанский компонент? Это что это, нганасаны образцовые вьетнамцы? Да это уже верх академига. Вы по моему называете выдуманными вами лично названия, вы просто придумали что нганасанский компонент называется компонентом Ю.В.Азии.
По сравнению с Байкальским Неолитом, Нганасаны намного более южные, и ближе к Вьетнамцам чем к Байкальскому Неолиту
Ага, очередное утверждение взятое совершенно с потолка и противоречащее всем данным. Как и остальные 7000.
Байкальский Неолит 60% ANE плюс Америндийский и другие древние северные компоненты и должен быть на PCA близко к ANE(MA-1, или к Афонтовцу)
И вот по первому PCA что нашел
http://2.bp.blogspot.com/-R73Lf_vCVME/VJQv1T_yUoI/AAAAAAAAB2M/Opr2K6gJ714/s1600/pca.pngлегко сказать следующее часть Сибиряков почти там же где и Китайцы с Вьетнамцам,
одна ветвь Сибиряков тянется к Европе (Ханто-Маньсийцы)
другая ветвь тянется к Америндийцам(Чукчи)
Понятно что у одной ветви смешение с западниками и по этой ветви те кто ближе к Европейцам это Ханто-Мансийцы, а те кто ближе например Вьетнамцам это Нганасаны Евены и Евенки,
У другой ветви смешение с теми кто не ушли в Америку, понятно по ним что крайние там Чукчи а по ближе например к Вьетнамцам это Амурцы
И так же понятно что те кто чистые из Современных Сибиряков (тоесть те кто меньше смешивался с древними Сибиряками) это те кто тянется к соединению двух веток а не к двум углам
и они примерно в восемь раз ближе Вьетнамцам чем к Мальтинцу чем к ANE тоесть