Прото-Финно-Пермцы , Прото-Угры, Прото-Самодийцы все из северного Китая их родительские ветви близ Ордоса и Манджурии,
Вы глубоко путаете место происхождения N в глубоком палеолите и происхождение народа и распространение языка. Между этими событиями десятки тысяч лет разницы.
Прото-Уральцы из Передней Азии никакой Китойской культуры.
Это уже зашкаливающая марсианскость.
Китойской культура это Еннисейцы и другие Дене-Кавказцы
Что невозможно потому что не может быть никогда. Не говоря уже о том что у китойцев нет ни одной гаплогруппы имеющей отношения к енисейцам или кавказцам. То что это не дене-кавказцы, а уральцы, ну ли в крайнем случае какие нибудь тюрео-монголо-маньчжурцы, это факт.
Из за миграции R1b в позднем Палеолите Европы происходит WHG которой нет вообще до Бронзы у Афро-Азиатов
Это не связанно между собой никак.
У Табасаранцев 40% R1b1
У Аварцев 14% R1b1 (но они чемпионы по "Ямному"/Северо-Кавказскому аутосомному компоненту)
У горных Лезгин Ахтынского Района 30% R1b1 и чем ниже у Лезгин меньше R1b
Северо-Кавказская культура почти все R1b, и на 95% похожи по Аутосомам на Энеолит степного Кавказа
И что с того? Ямники там жили, да, как и степная майкопская, у них были R1b1. Вот и сохранилась, как и любая другая гаплагруппа сохраняется, но это ни о чем не говорит. А вот вообще сино-кавказские языки на Каквказ принесли L, вот так вот)
По Прото-Уральцам какой Палеолит? Уральцы начинают уходить из Китая в эпоху позднего Энеолита, тесная связь культурная передней Азии с Северным Китаем была до ухода Прото-Финно-Пермцев из Северного Китая
http://2.bp.blogspot.com/-N8usi4Xrez0/UzzRvzP6v_I/AAAAAAAAJjQ/qu6Yq0IUJGg/s1600/spengler.png
Прото-Самодийцы уходят из Китая примерно(или позже) 3300 лет назад
Прото-Угры уходят из Китая примерно(или позже) 3700 лет назад
Прото-Фино-Пермцы уходят из Китая 4100-4800 лет назад
Это конечно же неправда, просто ошибка полная, просто вы считаете непонятно с какого бодуна что в Китай никто никогда не проникал, если что-то есть вКкитае, то значит это там было всегда. вы просто напросто не разглядели или проигнорировали, что те гаплогруппы находятся на территории Внутренней Монголии у монгольских популяций, то есть были привнесены монгольской экспансией, факт.
Вы абсолютно точно ошибаетесь приводя картинку в которой вы непонятно что увидели. Уральцы на 100% не из Китая и тем более не из энеолитического, и двух мнений по этому поводу нет.
Реликтовые ветви Китойской культуры Уральцами быть не могут, возможно часть их потомков если они мигрировали на юг, что спорно , приняли позже в Китае Уральские языки
Именно что они есть китойцы-уральцы, просто голый факт. Ни в каком Китае уаральцы не перенимали уральские языки, просто голый доказанный факт.