Основной вопрос - зачем?
Давайте смотреть широко.
Если речь идёт о больших временных интервалах (пара-тройка тысяч лет и больше), то вполне пойдут уже полученные (пусть даже и с погрешностью, или недостаточной детеализацией) наименования субкладов.
Если работает по генеалогическим интервалам (не глубже 500 лет), то тестирование по Y-STR и тем более по мито- (где какой-то смысл имеет только полное секвенсирование) - совершенно неоправданно. Можно говорить о большей базе по игреку и почти сопоставимой по мито. Но это вопрос времени. Через год, максимум два, база по мультиснип панелям догонит и перегонит Y-STRовскую. Через пару-тройку лет (максимум через 5) станет доступным и полное секвенсирование генома. Ну, а пока будет расти размерность используемых чипов. Короче говоря, больше чем тест у 23эндМи для генеалогических нужд Вам пока не даст ни один из других видов ДНК-тестирования.
Что до средних дистанций (больше 500 лет но меньше пары тысяч), то Y-STRы не внесут большей определённости.
Конечно же, каждый вид тестирования - добавляет что-то новое. Совсем неплохо, например, протестироваться и по аутосмным STR маркерам. Весь вопрос заключается в Ваших финансовых возможностях. Иными словами, в Вашем персонально допустимом пороговом значении фактора цена/качество.