Чудинова не читал, но nature я до сих пор доверял.

я не считаю чушью 3 ссылки которые я привёл.
То что написано под тагами <про_себя> - можно не комментировать, это для художественной иллюстрации моего несогласия с отнесением антропологического типа приведённой выше реконструкции - к негроидно-австралоидному типу. И если у меня кудрявые волосы - я что - обязательно эфиоп? Лично я - не вижу негроида в реконструкции. И конечно могу ошибаться в том случае, если у антропологов здесь - какая-то своя терминология.

На мой взгляд, у всех людей 30 000 лет назад, как раз и была ещё подобная австролоидная внешность.
Расы ещё не начали формироваться.

Нет. Если рас в современном понятии и не было, то так называемые "верхнепалеолитические" расы Европы как-то кроманьонская и Комб-Капелль уже тысяч с десяток лет к тому времени выделялись.
А то что этот комплекс в современно понимании напоминает не негроида, а скорее папуаса давно говорили антропологи.

Друзья, очень интересная тема.

Не возьмется ли кто (пока каникулы, и возможно есть свободное время) за перевод статьи BBC для МолГена?
Я разместил англ.яз. статью на сайте http://molgen.org/index.php?name=News&file=article&sid=169, но хотелось бы еще и русскоязычную версию иметь. В рунете, кажется, еще нет. Авторство статьи (перевода) будет за автором перевода, естественно.