https://ria.ru/science/20170222/1488575656.html
Ученые нашли намеки на то, что власть и статус передавались в одной из древнейших цивилизаций Америки по материнской линии, что частично подтверждает теории о существовании матриархата в ранних сообществах людей, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
С середины 19 века среди многих антропологов существует мнение, что в первых сообществах людей, возникших после распада первобытно-общинного строя, доминировали и правили женщины. Теории матриархата подробно разрабатывались многими мыслителями того времени, в том числе классиками марксизма, считавшими, что первые группы людей жили в больших коллективных семьях, где факт отцовства было невозможно установить в принципе.
http://www.nature.com/articles/ncomms14115
Имхо опять же журналистские выводы слегка бегут впереди паровоза.
Речь не о матриархате - то есть о политическом преобладании женщин, а о матрилинейности - то есть наследовании по женской линии (впрочем в отечественной этнографии матриархатом часто именуется просто материнской род, тогда всё верно - но имхо в широком понимании матриархат всё же нечто иное и это нуждается в пояснении).
Причём это, в общем-то, отлично известно по этнографии и у тех же американских индейцев, и в Индии и даже в Европе (например у пиктов до средневековья существовало наследование престола по женской линии, и при этом никакого матриархата - королём был мужчина, просто его наследником становился не сын, а племянник через сестру).