Если я правильно понял, Вы хотите провести линию между сегодняшними западнобелорусскими полещуками с их гаплогруппой I2a2 и днепро-донецкой культурой.
Так вот, во-первых, насколько я понял из рассуждений антропологов, к антротипу днепро-донцев ближе всего стоят полещуки из Житомирского Полесья - вот на картинке слева:
1. А какие собственно серьезные различия между белорусскими и украинскими полещуками?
"Население южной Беларуси, согласно данным В.В.Бунака, относится к единому, консолидированному типу, который характеризуется длиной тела выше среднего (167-168 см для мужчин и 156-157 см для женщин), средним продольным диаметром головы в сочетании с большим поперечным, чему соответствует суббрахикефальный головной указатель (83-84,5 единицы для мужчин и 84-86 для женщин). Лицо средневысокое.................
Население Украинского Полесья и более южных территрий В. В. Бунак относит к карпатско-днепровскому антропологическому типу ,
очень близкому к антропологическому типу полесских белорусов, но отличающемуся от последних более темной пигментацией, чуть меньшей скуловой шириной, более узким и выпуклым носом. Южнобелорусский тип Бунак включает в карпатско-днепровскую зону в качестве одного из вариантов.............
Проведенный многомерный анализ по комплексу дерматоглифических признаков показал гетерогенность групп на фоне их общего сходства. Четкой границы между западным и восточным Полесьем провести нельзя, в силу того, что отдельные украинские западные группы показывают близость к белорусским восточным, и наоборот. В целом же западные группы Полесья отличаются большей компактностью, а восточные -- большей гетерогенностью.
Антропологический анализ опубликованных данных по населению Украинского и Белорусского Полесья в плане эволюционных процессов на фоне социально-исторического развития популяций выявил в основном равномерное нарастание генетического разнообразия, особенно при сравнении в целом населения Белорусского и Украинского Полесья. Различия по всем изученным генам не превышают 5 % и не достигают границ статистической достоверности. "
Во-вторых, не слышал об особой близости антропологического типа динарской популяции к антротипу днепро-донцев. Зато наибольшую близость к ниму проявляют ямники, андроновцы и афанасьевцы с их преобладающей R1a и отсутствующей I2a2
А это к чему? При чем здесь динарский тип и уж Прости Господи те же афанасьевцы в какой-то связи с ним?