АвторТема: Генография Западного Полесья: группа I2a2 и Полесье  (Прочитано 105221 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн budiaszyszczeАвтор темы

  • Сообщений: 42
  • Рейтинг +5/-0
Выношу на обсуждение тему, которая мне кажеться интересной. На пограничье Беларуси, Польши и Украины расположен регион Западное Полесье. Его населяет один субэтнос, у которого есть ряд общих этнокультурных черт. В тоже время он находится на пересечении нескольких миграционных коридоров, следы которых сохраняются в мозачности Западного Полесья. Говоры Западного Полесья мозаичны, что свидетельствует, главным образом, о нескольких волнах инновационности. Предполагаю, что в местах, где говоры "древнее" может быть больше следов и первых поселенцев, а там, где они "современее" - поздних колонистов. Древности здесь двух видов: те которые были привнесены также мозаичными славянскими племенами, так и дославянскими этническими группами. Что уважаемые думаете и знаете об этом?
« Последнее редактирование: 22 Декабрь 2009, 18:11:29 от budiaszyszcze »

Оффлайн Аббат Бузони

  • ...
  • Сообщений: 19867
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1812/-60
  • Y-ДНК: I1-SHTR7+
  • мтДНК: H16-a1-T152C!
Вы хотите рассмотреть этот вопрос в свете генетики?

Оффлайн budiaszyszczeАвтор темы

  • Сообщений: 42
  • Рейтинг +5/-0
Разумеется.

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Аббат, Вы не помните работ популяционных генетиков по регионам Беларусии (особенно южной части), и пограничным  с Польшей и Украиной беларуским территориям.

Оффлайн budiaszyszczeАвтор темы

  • Сообщений: 42
  • Рейтинг +5/-0
В том-то и дело. что этот регион славянских древностей, который в свое время манил Никиту Толстого, для исследователей молекулярной биологии, мне кажется, еще чуть затронутая тема.

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Выношу на обсуждение тему, которая мне кажеться интересной. На пограничье Беларуси, Польши и Украины расположен регион Западное Полесье. Его населяет один субэтнос, у которого есть ряд общих этнокультурных черт. В тоже время он находится на пересечении нескольких миграционных коридоров, следы которых сохраняются в мозачности Западного Полесья. Говоры Западного Полесья мозаичны, что свидетельствует, главным образом, о нескольких волнах инновационности. Предполагаю, что в местах, где говоры "древнее" может быть больше следов и первых поселенцев, а там, где они "современее" - поздних колонистов. Древности здесь двух видов: те которые были привнесены также мозаичными славянскими племенами, так и дославянскими этническими группами. Что уважаемые думаете и знаете об этом?

Спасибо за интересную постановку вопроса. На самом деле в такой постановке вопроса, очень сложно дать четкий ответ о корреляции языковых инноваций и генетически гетерогенных пластов населения Загородья, т.е. Западного Полесья. Мозаичность, я бы даже сказал фрагментарность диалектов Зап.Полесья, - давно известный в славяноведении научный факт. Однако в плане генетического состава по гаплогруппам Западного Полесся фактических данных очень мало данных. Есть только гипотезы ув. Юргана  и пана Байора о преобладании у полешуков (как западных, так и волынских) гапллогруппы I2a2. На основании этой спекуляции, эта гаплогруппа приписывается древним древлянам.
На форуме вопрос уже обсуждался, правда в рамках более широкой дискуссии о гаплогруппе R1a1a7 как "антском" генетическом маркере.

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
В том-то и дело. что этот регион славянских древностей, который в свое время манил Никиту Толстого, для исследователей молекулярной биологии, мне кажется, еще чуть затронутая тема.

Надо посмотреть статистику по генофонду Беларуси. Хорошо бы еще с Вашей стороны увидеть привязку определенных диалектных очагов Полесья к определенному типу археологической культуры.

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
Роман, а у тебя нет данных по популяциям Полесья?

Оффлайн Centurion

  • 100% Earth (Solar System) genofond
  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 9548
  • Страна: ru
  • Рейтинг +571/-2
Роман, а у тебя нет данных по популяциям Полесья?
Kushniarevich 2007 Y chromosome gene pool in belarusians

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
От себя добавлю, что ув. budiaszyszcze представляет научно-краеведческое общество исследователей Западного Полесья http://zagorodde.na.by/index.html.

Оффлайн Centurion

  • 100% Earth (Solar System) genofond
  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 9548
  • Страна: ru
  • Рейтинг +571/-2
E.Polesie/W.Polesie %

E 2.0/1.7
G 6.1/1.7
I1 4.1/7.4
I2a 22.5/27.3
J 6.1/3.3
N1c 9.12/7.4
R1a 43.9/43.8
R1b 2.0/5.8
Others 4.1/1.7

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
 ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЙ ЭТНОНИМ «ЛИТВИНЫ»
Ф. Д. КЛИМЧУК. 
 ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЙ ЭТНОНИМ «ЛИТВИНЫ»
[Tarptautin? baltist? konferencija – Международная конференция балтистов.
Vilnius – Вильнюс, 1985, с. 168--169].

Среди границ ареалов распространения этнонимов выделяются границы-линии (ГЛ), границы ступенчатые (ГС) и границы расплвчатые (ГР). Границы-линии совпадают с четкими диалектно-этно графическими границами. Границы ступенчатые состоят из неско льких границ-линий. Границы расплывчатые весьма нечеткие. Всем, этим типам границ характерна такая особенность, как направление локализации этнонима (НЛЭ). Заключается она в следующем. В любом населенном пункте местные жители, называя этноним., указывают обычно места проживания населения, обозначаемого да нным этнонимом, и направление. (напр., северное, западное и т.д.) от данного пункта к этим местам.

Приведенные типы границ характерны, например, для этнонима литвины (и литвяки, литва, литовцы), которым обозначается восточнославянское население ряда регионов. Отметим известные нам случаи.

Западное (Брестско-Пинское и Волынское) Полесье:

         1. Северо-восточная часть Волынской области УССР и прилега ющие сельсоветы (Радостовский и Повитский) Брестской области
БССР. Здесь называют литвинами население, проживающее север нее, т.е. носителей основной части брестско-пинских, а неред ко и верхнеясельдских, севернобрестских, гродненско-барановичских говоров. Граница литвинов в этом регионе совпадает с ис торической границей владений великого князя литовского и поль ского короля.

         2. Носители основной части брестско-пинских говоров иногда
называют литвинами носителей северных периферийных говоров
этой же группы и население, проживающее еще севернее (по
Ю. Обрембскому).

         3. Носители брестско-пинских говоров (в р-нах Кобрина, Пинска и др.) называют литвинами носителей говоров верхнеясельдских, севернобрестских, гродненско-барановичских.

         4. Носители говоров верхнеясельдских и севернобрестских называют литвинами носителей говоров гродненско-барановичских. Граница литвинов в этом регионе совпадает с границей Миндовговской Литвы.

Таким образом, для основной части Западного Полесья характерна ступенчатая граница этнонима литвины. Она состоит из че-

[Стр. 168 ?]

 

тырех границ-линий. НЛЭ всегда северное.

Ступенчатая граница рассматриваемых этнонимов характерна и для восточной части Западного Полесья: р-ны Владимирца, Рокитного, Городной, Столина, Давид-Городка, Лунинца; НЛЭ северное и северо-восточное (по Ю. Обрембскому).

Ступенчатая граница этнонима литва в западной части Москов ской области, НЛЭ западное (по В.Н. Топорову).

Известно ряд других границ-линий рассматриваемых этнонимов: по границе бывшей Холмской губернии с губерниями Волынской и Гродненской, НЛЭ восточное и северо-восточное (по Н.А. Янчуку); в верховьях р. Нарев, НЛЭ северо-восточное (ВИРГО, 1856, ч.16, с. 151); в Радомышльском уезде бывшей Киевской губернии, НЛЭ северное (по М. Лебедкину); по р. Десне, НЛЭ северное (по Е.Ф. Карскому); южнее Лепеля на юге Витебской области, НЛЭ южное (по И.Я. Яшкину), совпадает с границей Полоцкой земли в XIV--XVIII вв. Не исключено, что названные ГЛ являются составными частями ГС.

Южные украинцы называли литвинами белорусов, а также ту или иную часть северных украинцев. В данном случае граница этнонигма литвины расплывчатая.

Различное значение этнонимов литва, литвины в Московском гооударстве, в Киевской Руси.

Различные ареалы охватывает территория, называемая Литвой в письменных памятниках и документах XII—XIX вв.: Великое княжество Литовское; Понёманье и Минщина; только Понеманъе; западная часть современной Минекой области с прилегающими: частями Гродненской и Брестской областей. Последний ареал установлен К.И. Ермоловичем на основании летописных данных XII—XIII вв.

Таким образом, этнонимы литвины, литвяки, литва, литовцы и

географическая область Литва в восточнославянском ареале в наибольшей степени относится к северо-западу Белоруссии, но распространяется и на всю Белоруссию, а также на ряд областей РСФСР и Украины. За редкими исключениями рассматриваемые этнонимы среди восточнославянского населения не являются самоназванием. Наиболее устойчивы они в районах границ ареалов их распространения. В одних случаях границы ареалов этнонимов совпадают с историческими границами, в других случаях таких совпадений не обнаружено. Очевидно, эти границы различного происхождения. Исследование рассматриваемых этнонимов имеет значение  для изучения этно-языковой истории славян и балтов.

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
E.Polesie/W.Polesie %

E 2.0/1.7
G 6.1/1.7
I1 4.1/7.4
I2a 22.5/27.3
J 6.1/3.3
N1c 9.12/7.4
R1a 43.9/43.8
R1b 2.0/5.8
Others 4.1/1.7

Спасибо за информацию. Заслуживает внимание тот факт, что в западном Полесье I2a больше, чем в восточном. Но насколько мне известно, древлянское влияние на Западное Полесье было существенно меньше, чем на востоке. Далее, количество R1a1 в восточной и западной части примерно одинаково.
Удивительно также, что гаплогруппа N1c, которая прочно связывается с балтийским влиянием представленна лучше на востоке Полесья, а не западе (хотя, если связывать ее с ятвягами и судавами, ситуация должна быть обратной). Распределение остальных групп примерно соответствует ожиданию, преобладание в западных областях Полесья R1b и I1 может быть объяснено тем, что некоторые регионы западного Полесья продолжительное время колонизировались поляками из Силезии и Мазовии, а также наличием в прошлом на территории быв.Брестского уезда значительного количества немецких поселений.  Преобладание J на востоке Полесье (в сравненении с западом), видимо главным образом J1e, связано с наличием на территории Пинщины и Столинщины крупных общин ашкенази. 

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
А по мито-ДНК информации нет?

Оффлайн I2a1a

  • ...
  • Сообщений: 10364
  • Страна: ee
  • Рейтинг +761/-8
А. В. КОЗИНСКИЙ.

ПЕРЕНЕСЕНИЕ ГРАНИЦЫ РУСИ В XI ВЕКЕ ИЗ ЗАГОРОДЬЯ В ПОДЛЯШЬЕ: западнополесские (загородские) Дорогичин (Дрогичин) и Бельск – метрополии подляшских Дорогичина-на-Буге и Бельска-Подляшского

                                                              В виде архива          скачать

Загородье – историческая и этнографическая область в Западном Полесье [Климчук 1999, 10--23]. Простирается оно от Западного Буга (район г. Бреста) на западе до р. Горынь (район г. Столина) на востоке. В современной географической литературе Загородьем принято называть меньшую территорию – возвышенную равнину между Кобрином и Пинском. Загородье является частью области, которая именуется Западным Полесьем.

Подляшье (польск. Podlasie) – обширная область к западу от Бреста, ныне входит в состав Польши [Hawryluk 1993; Hawryluk 1999; Ru? Podlaska]. Основная часть Подляшья с Х в. входит в состав Берестейской земли, которая во второй половине Х в. вошла в состав Киевской Руси [Hawryluk 1993, 23]. Между 1019 и 1022 г . Подляшье и г. Берестье вошли в состав Польши [Лысенко, 15]. Позже Ярослав Мудрый вернул Подляшье и г. Берестье в состав Руси.

В Подляшье возник ряд древнерусских городов: Дорогичин, Бельск, Браньск, Мельник, Володава. Город Дорогичин-на-Буге определенное время являлся столицей Берестейского княжества.

В эпохи переселений народы часто брали с собой в новые края свои старые привычные топонимы. Так, например, германцы-саксы захватили с собой из устья Эльбы название «Йорк» в Англию, а потом англичане принесли его в Америку в нескольких вариантах – Йорк, Нью-Йорк, Йорктаун и т.д. В Новом Свете, классической земле переселенцев,  насчитываются не одни Гренада, Дрезден, Афины, Одесса и Москва. Армянские беженцы назвали именем своей древней столицы Армавира новый город на Кубани, а на Дону также построили поселок Нахичевань, названный в честь своей закавказской Нахичевани. Можно привести десятки подобных примеров из старой и новой истории.

При этом часто бывает, что название более молодого населенного пункта в новом месте имеет дополнительную локализацию, чтобы отличать его от метрополии. Например, древнему Переяславлю на реке Трубеж (просто Переяславлю), основанному по легенде князем Владимиром Святославичем в Х веке, соответствует Переяславяль Залесский, основанный Юрием Долгоруким в Суздальской земле в 1152 году.

Так и при взгляде на названия подляшских городов «Дорогичин-на-Буге» и «Бельск-Подляшский» как-то невольно приходишь к мысли, что они являются производными от других названий более древних населенных пунктов, расположенных где-то в другом краю, а на свои нынешние места занесены переселенцами.

Откуда в Подляшье могли прийти переселенцы, принесшие с собой названия «Бельск» и «Дорогичин»? В Загородье есть другой Дорогичин, просто  Дорогичин (Дрогичин) без какого-либо дополнения. Хотя в 1920—1930-е годы, когда Берестейско-Пинское Полесье входило в состав Польши, он  официально именовался Drohiczyn Poleski. Ныне это районный центр Брестской области.

Кроме того, поблизости, в бывшем Хелмском воеводстве Польши, есть еще один Дрогичин, но его в качестве метрополии Дорогичина-на-Буге можно отвести сразу. Оба города стоят на Буге. Если метрополия и колония находятся на одной и той же реке, почему же тогда появляется такая, в данном случае ничего не поясняющая локализация – «на Буге»?

Ясно, что первоначальный Дорогичин располагался не на Буге, а где-то еще. И здесь больше подходит загородский Дорогичин (Дрогичин).

Впрочем, против этой версии есть возражения. Дорогичин – населенный пункт в бывшем Гродненском уезде, известный с 1557 г . Дорогичин-на-Буге (ныне Польша), известен с 1142 г . С формальной точки зрения подляшский Дорогичин старше. Но на деле может оказаться иначе. В западном Полесье открыты несколько городищ, которые в летописях не упоминаются вовсе – Городище в Пинском районе, Хотомель – в Столинском. Однако они существовали и были древнее Дорогичина-над-Бугом.

Обосновывая старшинство загородского Дорогичина над Дорогичином-на-Буге, будем опираться не на конкретные летописные упоминания, которые, разумеется, могли быть утеряны, а на археологические находки, которые, может быть, еще предстоят. Не последнее место в исследованиях такого рода обязательно должен занять лингвистический анализ топонимов. Топонимы – это тысячелетняя память, передающаяся не только от поколения к поколению, но от народов к народам, сменяющих друг друга на сцене истории. Для доказательств привлечем топонимические, летописные и археологические материалы, но рассмотрим их не с узко-формальной точки зрения, в связи с ходом событий, в них описанных.

Начнем с того, что Дорогичин-на-Буге был определенно основан русскими, о чем свидетельствуют археологические находки. В частности, это известные «дрогичинские пломбы» [Ершевский, 215—223, № 001565]. Очевидно, Дорогичин-на-Буге был пограничным городом, таможенным пунктом, где и применялись указанные пломбы.

Позднее он был столицей русского Берестейского княжества. Эта часть северного Побужья оставалась во владении русских долго. В частности, в Берестье княжил Владимир Мономах. Вот выдержка из его «Поучения»:

«А теперь поведаю вам, дети мои, о труде своем, как трудился я в разъездах и на охотах с 13 лет [Владимир Мономах родился в 1053 г .]. Сначала я к Ростову пошел сквозь землю вятичей; послал меня отец, а сам он пошел к Курску; и снова вторично ходил я к Смоленску, со Ставком Гордятичем, который затем пошел к Берестью с Изяславом, а меня послал к Смоленску; а из Смоленска пошел во Владимир. Той же зимой послали меня в Берестье братья на пожарище, что поляки пожгли, и там правил я городом утащенным».

Русские города в Подляшье входили в состав Киевской Руси, затем – древнерусских княжеств. После чего перешли во владение литовского князя Ердивила. О последнем событии сказано в Хронике Быховца:

«И устроил себе князь великий Ердивил столицу и назвался великим князем Новогрудским. И пошел из Новогрудка, и срубил город Городень, и потом пошел к Бресту, и нашел Берестец и Дорогичин  и Мельник  опустошенными и разоренными Батыем; и он те города срубил и начал в них княжить» [Хроника Быховца]. 

С тем, что эти города Подляшья были основаны киевскими князьями, согласны и белорусские и польские историки. Конкретнее, они были, вероятно, основаны Ярославом Мудрым.

Вот цитата из статьи «Дрогичинско-Брестская Русь» авторитетного краеведа Юрия Гаврилюка из Бельска-Подляшского (здесь и ниже выделено автором – А.К.): «По предположению некоторых историков, например, Юзефа Ярошевича (1793-1860), городища в Дрогичине, Мельнике, Брянске и Бельске были заложены князем Ярославом Мудрым во время похода против ятвягов, который имел место в 1038 г.» [Интернет-сайт «Гiстарычная брама»].

К сожалению, русские летописи умалчивают о самом факте. Во всех их о 1038 годе сказано лишь, что в этом году Ярослав Мудрый ходил на ятвягов. И все же точка зрения Ярошевича была признана геральдиками Российской империи:

«6 апреля 1845 года Бельск получил официальный герб: В верхней половине пересеченного щита герб Гродненский, в нижней, «В голубом поле изображены два копья, поставленные крестообразно остриями вверх. Копья связаны с двумя древними щитами, а внизу между древками проставлена дата -- 1038 год, в память побед Великого князя Ярослава, основавшего в том году города Брянск, Дорогичин, Мельник и другие, находящиеся ныне в Бельском уезде». Использованы материалы гербовника П.П. фон Винклера [Интернет-сайт «Геральдикум»].
У некоторых авторов есть сведения, что Ярослав Мудрый захватил Берестье только в 1044 году, а до этого Брест находился во владении князей Турова. Об этом сказано в истории Бреста, помещенной в Википедии (свободной Интернет-энциклопедии) [Интренет-сайт «Википедия»]. Однако, Туров не был суверенным княжеством во времена князя Ярослава Мудрого [Климчук, 2004—2005].

 Впрочем, города Дорогичин-на-Буге и другие могли быть заложены позднее 1038 года. Хотя бы во время походов 1041 и 1047 годов:

«В год 6555 (1047). Ярослав пошел на мазовшан, и победил их, и убил князя их Моислава, и покорил их Казимиру /своему зятю, польскому королю/». [ПВЛ].

  Но никто не мог бы с уверенностью отрицать, что указанные города могли быть заложены еще и Владимиром в 981 году, когда он покорял Червенские города. По мнению того же Гаврилюка: «известная благодаря археологическим и этнографическим исследованиям, материальная и духовная культура местного населения /Подляшья/ указывает на более близкие этнические связи с Волынью».

Каким образом происходило русское завоевание Подляшья? Ярослав (или Владимир) могли идти от Бреста со своей личной дружиной и значительными вспомогательными ополчениями. По мере завоевания территории ее, конечно, закрепляли строительством крепостей, в которые надо было ставить гарнизоны. Разумеется, князья не стали бы использовать для этого наиболее ценных для них воинов из своей личной дружины, а воспользовались бы силами ополчений, в том числе ополчения из наиболее близко расположенного к Подляшью Загородья.

Гарнизоном одной из крепостей мог стать отряд из загородского Дорогичина. Крепость могла быть названа по имени их родного городища в Западном Полесье. Поселенцы могли оставаться здесь еще много поколений, пока не слились окончательно с местным населением.

О переселениях из основной части Берестейщины и северо-западной Волыни в Подляшье свидетельствует письменные источники и археологические материалы. Они имели место и в период послемонгольский или литовский и в домонгольский (долитовский) и были довольно значительными.

Предлагаем в качестве еще одного доказательства следующую версию:

Второе название загородского Дорогичина – Довечоровичи. Что бы это название могло означать? На Руси стороны света, как известно, назывались по частям дня: полночь – север, полдень – юг, восход – восток, запад – заход или вечер. Предлог (или приставка) до в западнославянских говорах, а также в украинском и белорусском языках обозначает направление (в русском языке до заменяется на предлоги на или к, в английском языке до соответствует tu, в немецком – nach или zu). Суффикс ич используется в славянских языках для образования отчеств и фамилий. В общем случае именами с суффиксом ич обозначают потомков рода, носящего это имя. Например, Сварожичи – потомки Сварога. (Славянское ич вполне соответствует греческому ид в именах Алкид, Эакид и т.п.).

В целом, Довечоровичи – следует понимать так: Потомки Тех, Кто Ушел На Запад и никак иначе. Если бы речь шла о потомках переселенцев с запада, то получились бы какие-нибудь «Извечоровичи». Таким образом, второе название «Довечоровичи» является доказательством того, что жители древнего Дорогичина некогда переселялись в западном направлении, то есть, скорее всего, в Подляшье, в Дорогичин-на-Буге. Часть потомков основателей Дорогичина-на-Буге, очевидно, могла вернуться на родину предков. В то время, когда Дорогичин-на-Буге был столицей Берестейского княжества, его граждане могли играть заметную роль при дворе князя, и, скорее всего, смогли испросить себе привилею на земли отчич и дедич. По приезде в старый Дорогичин они, несомненно, стали бы играть в нем главенствующую роль, отчего соседи городка и стали называть Дорогичин по-новому. Со временем все же старое название вернулось.

***

Кое-какие косвенные доказательства старшинства загородского Дорогичина можно извлечь также из самой этимологии названия. Известный лингвист, историк и краевед, исследующий Западное Полесье, председатель научно-краеведческого общества «Загородье», Ф. Д. Климчук, о Дрогичине говорит следующее.

«О древности названия Дрогичин (Дорогичинь, Дорогичень) свидетельствуют его многочисленные аналогии в славянском мире: город, Дрогичин Холмский (также Дороговск, Дорогуск; Польша, бывшее Хелмское, ныне Люблинское  воеводство, левый берег р. Западный Буг; известен с 1245 г .), Дрогичин, Дорогичин – озеро на Бобруйщине, населенный пункт с таким же названием, который находился рядом, известный с 1639 г ., Дорогичивка – деревня в Тернопольской области на Украине, Дрогичка – деревня на север от Варшавы в Польше, Дрогоцин – поселок около Познани в Польше, Драгочев(о) – местность в Сербии, Драгочай – населенный пункт в Боснии, Даргиц – населенный пункт на крайнем северо-востоке Германии, основан древними славянами. <…> … город Драговит над рекой Пеной… <…>  Сравним: <…> Дрогичин и Пина…» [Памяць; Драгічынскі раён, 500].

К сказанному можно добавить еще немало населенных пунктов со сходными именами славянского, балтийского или кельтского происхождения. Распространение указанных наименований не только в зонах интенсивных балто-славянских контактов в настоящем и в прошлом, но и на Балканском полуострове, свидетельствует о том, что они связаны не только со славяно-балтским миром, но и с другими индоевропейскими общностями.

 Есть мнение, что в основе названия «Дрогичин» лежит кельтский корень. Известный белорусский археолог и топонимист В.Ф. Исаенко пишет: «У кельтов слово «драгон» -- колесо, отсюда колесная повозка – «дроги», а путь для нее – дорога или дрога» [Памяць; Драгічынскі раён, 34--35].

Разумеется, мы могли бы поискать более близкие источники, чем язык кельтов, если и живших в Полесье, то гипотетически это могло иметь место не позднее I-V веков нашей эры. Славянские или балтские корни были бы здесь уместнее. Кстати, на литовском drauge – семья, круг. (Сравните со старым славянским наименованием большой семьи – «задруга»). В словаре С.И. Ожегова «дрога» - продольный брус в повозках, соединяющий переднюю ось с задней. «Дроги» - длинная повозка без кузова с длинной дрогой. Добавим, что такое толкование слова «дрога» близко по значению к литовскому driekty (тянуть тащить), и в то же время соответствует древнеславянским  «дерево, древо, дрейво». Продольный брус, без сомнения, делался из цельного ствола. Таким образом, наши уточнения дают еще два толкования происхождения слова «дрогичин» - от слов «семейный круг» и «дерево».

И еще, по-литовски drёgnas – сырой, влажный. Это можно сопоставить с  нашими «трясина» и «продрогнуть, дрожать». Dargana – ненастье (литовск.) – это сырость, вызывающая дрожь, трясение тела, а иногда и почвы. М.Ю. Лебединский в книге «К вопросу об истории древнерусской народности»  дает славянский вариант этого же слова: «дрегва» - трясина, болото.

Говорят, что если у слова много этимологий, то может оказаться, что неверна ни одна из них. С этим можно не согласиться. Иногда имеет место наложение «фонем». В качестве примера можно привести этимологию названий населенных пунктов Царицин и Царское село. Казалось бы, этимология обоих топонимов ясна. Однако в первом случае в основе лежит тюркское Сары-Су, а во втором финское Саар-весь. Если же языки достаточно родственны, как славянские, балтийские и кельтские, то наложение может быть не только фонетическое, но и смысловое. Так кельтское «драгон» (колесо) вполне равнозначно литовскому «драуге» (круг). Допустим, что славянское слово «дорога» ведет свое начало от кельтского «драгон» (хотя вполне может быть и наоборот). Тогда «Дорогичин» может быть одновременно и местом, где чинят драгоны (колеса) или сами дроги, а, может быть, это место, где начинается дорога  (дороги чин – начало дороги). Тогда и то и другое будет верно, поскольку колеса всегда стараются чинить перед выездом.

Вернемся, однако, к вопросу о кельтских корнях наименования «Дорогичин». Отметим одно ничем особо не примечательное село Дрэгичени в Румынии примерно в 6 км к западу от городка Каракал и в 30 км к западу от более крупного города Дрэгинэшти-Олт в округе Олт к западу от Бухареста. В 50 км к югу от него на другом берегу Дуная в Болгарии, находится столь же непримечательная деревня Брест.

Может быть, это всего лишь совпадение, однако же довольно странное: здесь на Дунае такое же сочетание топонимов, как в Западном Полесье. Вполне возможно, что славяне, проживавшие в тех местах, могли находиться в родственных отношениях со славянами Загородья. При этом мы должны также учитывать, что в этом регионе (Валахии) славяне находились в тесном контакте с потомками кельтов (влахами).

Если предположить, что движение славянских переселенцев, для которых топоним «Дорогичин» был типичным, шло с Дуная по Днепру, Припяти на Западный Буг, то это может быть еще одним доводом за старшинство загородского Дорогичина.

Из археологических памятников на территории загородского Дрогичина (Дорогичина) известен восточнославянский курган XII в., который, видимо, является остатком курганной группы [Памяць; Драгічынскі раён, 500]. Вероятные следы старых укреплений обнаружены в урочище Скопцы в лесу в 5 км . к северо-западу от Дрогичина [Памяць; Драгічынскі раён, 42] и в урочище Грудок на территории села Симоновичи в 10 км к северу от Дрогичина [Клімчук, сайт «Загароддзе»].

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.