Маннеец R-L584(? но точно R-Z2103), и как Маннеец не должен быть Индоевропеоязычным.
Микенцы посередине между Бронзой Анатолии и Халколитом Болгарии но и с Натуфийской добавкой https://genetiker.files.wordpress.com/2018/03/all-33-14.png
Файр ты так много пишешь всякую всячину что ты не в курсе самых элементарных вещей.
Вот манеец Ф38 где сидит
https://yfull.com/tree/R-Y23838*/
А то что у микенца есть натуф это нормально. Это от минойцев которые ксерокопия Пелопонесского неолита который в свою очередь происходит из Тепечика южно Анатолийского неолита. Которые имели намного меньше WHG и больше крена к сторону Леванта.
Тепечикско-Пелопонесские фермеры пошли еще дальше и попали в бронзовую Сицилию и Италию. Так что весь этот натуф который ты называешь Индо европейским от минойцев, сицилийских бикеров, пеласгов?, этруссков?, и прочих фермеров которые двигались по берегам Средиземноморья в неолите и в бронзе на запад.
Beaker_Sicily:I4930
Peloponnese_N 60.55
Peloponnese_N_outlier:I3920 17.6
Armenia_EBA 15.3
WHG 6.25
Moroccan 0.3
http://eurogenes.blogspot.am/2018/02/bronze-age-sicilian-vs-modern-day.htmlТеперь дело за малым. Раз вы так успешно хуррито-урартов увели в степь, думаю вам не составит труда доказать индоевропейскость минойцев и возможно этруссков.