АвторТема: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia  (Прочитано 4625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +204/-9
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #30 : 27 Май 2018, 17:10:32 »
Всё нестепное заимствовали из неизвестного изолята, делов-то. :D
По Дьяконову-Старостину, всё это ПХУ уровня, а некоторые термины заимствованы, напр., в аккадский...

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7532
  • Страна: gr
  • Рейтинг +601/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #31 : 28 Май 2018, 10:23:31 »
До северной Месопотамии и Сирии надо через горы проходить
И жуя по пути финики с фисташками...
Финики фисташки севернее могли узнать, на юге Каспия

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9803
  • Страна: id
  • Рейтинг +503/-33
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #32 : 28 Май 2018, 10:35:46 »
Финики фисташки севернее могли узнать, на юге Каспия
Дело за малым - найти следы ХУ там. Я как-то думаю, что до иранцев там вероятнее всего неизвестные изоляты сидели.
Вообще где ПХУ распался примерно, есть какие-то мысли у кого из специалистов по ХУ языкам? ???

Оффлайн Arame

  • Сообщений: 619
  • Страна: am
  • Рейтинг +193/-1
  • J1-Z1842
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #33 : 28 Май 2018, 11:37:25 »

Маннеец R-L584(? но точно R-Z2103), и как Маннеец не должен быть Индоевропеоязычным.

Микенцы посередине между Бронзой Анатолии и Халколитом Болгарии но и с Натуфийской добавкой https://genetiker.files.wordpress.com/2018/03/all-33-14.png

Файр ты так много пишешь всякую всячину что ты не в курсе самых элементарных вещей.
Вот манеец Ф38 где сидит  https://yfull.com/tree/R-Y23838*/

А то что у микенца есть натуф это нормально. Это от минойцев которые ксерокопия Пелопонесского неолита который в свою очередь происходит из Тепечика южно Анатолийского неолита. Которые имели намного меньше WHG и больше крена к сторону Леванта.
Тепечикско-Пелопонесские фермеры пошли еще дальше и попали в бронзовую Сицилию и Италию. Так что весь этот натуф который ты называешь Индо европейским от минойцев, сицилийских бикеров, пеласгов?, этруссков?, и прочих фермеров которые двигались по берегам Средиземноморья в неолите и в бронзе на запад.

Beaker_Sicily:I4930

Peloponnese_N 60.55
Peloponnese_N_outlier:I3920 17.6
Armenia_EBA 15.3
WHG 6.25
Moroccan 0.3

http://eurogenes.blogspot.am/2018/02/bronze-age-sicilian-vs-modern-day.html

Теперь дело за малым. Раз вы так успешно хуррито-урартов увели в степь, думаю вам не составит труда доказать индоевропейскость минойцев и возможно этруссков.   ;D
« Последнее редактирование: 28 Май 2018, 11:47:13 от Arame »

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9803
  • Страна: id
  • Рейтинг +503/-33
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #34 : 28 Май 2018, 11:58:19 »
Маннеец R-L584(? но точно R-Z2103), и как Маннеец не должен быть Индоевропеоязычным.
Да откуда мы знаем точно про маннейцев. Это запросто могла быть смесь изолятов и индоиранцев. :-X

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7532
  • Страна: gr
  • Рейтинг +601/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #35 : 28 Май 2018, 13:05:15 »


А то что у микенца есть натуф это нормально. Это от минойцев которые ксерокопия Пелопонесского неолита который в свою очередь происходит из Тепечика южно Анатолийского неолита. Которые имели намного меньше WHG и больше крена к сторону Леванта.

Вот нет, Натуф не Неолит эт Охотники, в Левантийском Неолите есть и северный Анатолийско-Сирийский Неолит кроме Натуфа.
У Микенцев есть Натуф (от влияния Семитов на ПИЕ), а у Минойцев нет Натуфа
https://genetiker.files.wordpress.com/2018/03/all-33-14.png

Минойцы возможно другие Ностраты если родственны Тирренцам
« Последнее редактирование: 28 Май 2018, 13:21:04 от Fire »

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +204/-9
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #36 : 28 Май 2018, 17:04:05 »
До северной Месопотамии и Сирии надо через горы проходить
И жуя по пути финики с фисташками...
Финики фисташки севернее могли узнать, на юге Каспия
;D Логично. И именно там, в степях, а вовсе не в Месопотамии, они познакомились с шумерами, заимствовав у них слово "степь".

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7532
  • Страна: gr
  • Рейтинг +601/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #37 : 29 Май 2018, 10:16:10 »
До северной Месопотамии и Сирии надо через горы проходить
И жуя по пути финики с фисташками...
Финики фисташки севернее могли узнать, на юге Каспия
;D Логично. И именно там, в степях, а вовсе не в Месопотамии, они познакомились с шумерами, заимствовав у них слово "степь".
Ещё логичнее что Аланы предки Осетин заимствовали от пара-Балто-Славяно-Германцев где-то на Кавказе слова Гора Лосось Мёрзнуть Рука(Арм) Непогода Таять итд
http://forum.molgen.org/index.php/topic,10943.msg421295.html#msg421295

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 991
  • Страна: ru
  • Рейтинг +204/-9
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #38 : 29 Май 2018, 12:51:40 »
Ещё логичнее что Аланы предки Осетин заимствовали от пара-Балто-Славяно-Германцев где-то на Кавказе слова Гора Лосось Мёрзнуть Рука(Арм) Непогода Таять итд
А ещё более логично, учитывая параллели в тохарских, кельтских и ещё глубже, за пределами ИЕ - в алтайских и т.д., предположить, что аланы и есть праностраты.

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7532
  • Страна: gr
  • Рейтинг +601/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #39 : 30 Май 2018, 11:36:21 »
Ещё логичнее что Аланы предки Осетин заимствовали от пара-Балто-Славяно-Германцев где-то на Кавказе слова Гора Лосось Мёрзнуть Рука(Арм) Непогода Таять итд
А ещё более логично, учитывая параллели в тохарских, кельтских и ещё глубже, за пределами ИЕ - в алтайских и т.д., предположить, что аланы и есть праностраты.
Там и параллели с Фино-Уграми.
Набрали под себя разные остатки разновидных сначало после нашествия Гуннов, и потом после последующих восточно-Азиатских волн.

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 10088
  • Страна: tt
  • Рейтинг +1492/-44
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #40 : 30 Май 2018, 22:42:01 »
Ё-моё....как все это развидеть!?

Оффлайн Deus

  • Сообщений: 139
  • Страна: ua
  • Рейтинг +11/-6
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #41 : 30 Май 2018, 23:21:05 »
Ё-моё....как все это развидеть!?
Ну для начала надо быть осетином ;)

Онлайн LM1979

  • Сообщений: 670
  • Страна: fr
  • Рейтинг +125/-4
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #42 : 31 Май 2018, 02:19:25 »
Ё-моё....как все это развидеть!?
Ну для начала надо быть осетином ;)
;D https://youtu.be/hA9S7yB5tDA

Оффлайн Arame

  • Сообщений: 619
  • Страна: am
  • Рейтинг +193/-1
  • J1-Z1842
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #43 : 01 Июнь 2018, 12:15:03 »


А то что у микенца есть натуф это нормально. Это от минойцев которые ксерокопия Пелопонесского неолита который в свою очередь происходит из Тепечика южно Анатолийского неолита. Которые имели намного меньше WHG и больше крена к сторону Леванта.

Вот нет, Натуф не Неолит эт Охотники, в Левантийском Неолите есть и северный Анатолийско-Сирийский Неолит кроме Натуфа.
У Микенцев есть Натуф (от влияния Семитов на ПИЕ), а у Минойцев нет Натуфа
https://genetiker.files.wordpress.com/2018/03/all-33-14.png

Минойцы возможно другие Ностраты если родственны Тирренцам

Ну так на этом адмиксе натуф есть как у NW Anatolian а также у C Asia Minor (Tepecik). И что теперь с этим делать?
Ктому же у микенцев желто оранжевые сибирские  черточки вижу. И что?
Разве не очевидно что программа адмикс не идеальна и такая буквальная трактовка его результатов это ни о чем.

Оффлайн Arame

  • Сообщений: 619
  • Страна: am
  • Рейтинг +193/-1
  • J1-Z1842
Re: Characterizing the genetic history of admixture across inner Eurasia
« Ответ #44 : 01 Июнь 2018, 12:20:49 »
На этом пса их разница лучше видна.

https://3.bp.blogspot.com/-qDAN5pZ8Qm0/WYUXuKv8fPI/AAAAAAAAF80/ltaSA7RXUEMCELq5ceMKYmdDqxHpH4nNwCLcBGAs/s1600/Minoans_%2526_Mycenaeans.png

А вообще скоро выйдут микенцы из шахтовых захоронении. Если там не будет степного адмикса готов признать что они не степняки.  :)

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100