0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Может, в древности была и кыпчакской. Просто сейчас пока она не найдена среди современных кыпчакских народов, а практически только у восточных славян.
Цитата: Farroukh от 28 Июль 2020, 23:02:03Может, в древности была и кыпчакской. Просто сейчас пока она не найдена среди современных кыпчакских народов, а практически только у восточных славян.На FTDNA всего два славянина и один ногай и три татарина, на YFull еще один китаец. Получается два славянина из семи. Поэтому на "славянскую" BY38549 не подходит. А разве ногаев нельзя считать отчасти потомками кыпчаков?
Цитата: Sergey_L от 29 Июль 2020, 02:23:32Цитата: Farroukh от 28 Июль 2020, 23:02:03Может, в древности была и кыпчакской. Просто сейчас пока она не найдена среди современных кыпчакских народов, а практически только у восточных славян.На FTDNA всего два славянина и один ногай и три татарина, на YFull еще один китаец. Получается два славянина из семи. Поэтому на "славянскую" BY38549 не подходит. А разве ногаев нельзя считать отчасти потомками кыпчаков?Это однозначно кыпчакская ветвь. Асан Кайгы и я уже немало статей на эту тему написали.Просто повезло, что линия Y14051 хорошо выделяется даже на 12 маркерах
Цитата: Yurgan от 29 Июль 2020, 08:04:33Цитата: Sergey_L от 29 Июль 2020, 02:23:32Цитата: Farroukh от 28 Июль 2020, 23:02:03Может, в древности была и кыпчакской. Просто сейчас пока она не найдена среди современных кыпчакских народов, а практически только у восточных славян.На FTDNA всего два славянина и один ногай и три татарина, на YFull еще один китаец. Получается два славянина из семи. Поэтому на "славянскую" BY38549 не подходит. А разве ногаев нельзя считать отчасти потомками кыпчаков?Это однозначно кыпчакская ветвь. Асан Кайгы и я уже немало статей на эту тему написали.Просто повезло, что линия Y14051 хорошо выделяется даже на 12 маркерахУважаемый Юрган, как мне прочитать ваши и Асан Кайгы статьи?
какие еще есть ископаемые M478, помимо ботайца и средневековых кочевников?