Каким образом они (население с "южным" происхождением) попали в Европу с такими ВБОПами? Где археологические следы их перемещения? Где?
Я сама родом из Челябинской области. В начале 2000-х на озеро Тургояк, а именно, остров Веры "толпами" стали приезжать археологи. В летние сезоны остров "закрывали" для посещений туристами, работали не только на земле, но и под водой.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%8B Оказалось, что на этом довольно изолированном с берега острове, возведены мегалитические сооружения. До этого открытия несколько лет назад, археологи связывали такие сооружения только с побережьями (Кавказ, Британия, Франция, Корея, Япония...). Но после открытия на озере Тургояк, подобные археологические памятники эпохи неолита были обнаружены и в Свердловской области на среднем Урале.
https://cyberleninka.ru/article/n/megaliticheskie-sooruzheniya-urala-struktura-sakralnogo-prostranstvaПомимо строительства мегалитов, люди занимались металлургией, на острове Веры обнаружена металлургическая печь. Уральские горы богаты залежами различных ископаемых. На самом юге уже в Оренбуржье известен Каргалинский медный рудник
http://oktcultura.ru/pages/kargalinskie-mednye-rud . Его начали разрабатывать в конце IV тысячелетия.
Первооткрывателями Каргалинских медных рудников считают горняков далекого бронзового века. Разработки начались в конце IV - начале III тыс. до н.э. Из Каргалинской меди в III - II тыс. до н.э. изготавливали орудия (наконечники копий, топоры, молоты, ножи и кинжалы), инструменты и украшения (браслеты, серьги, подвески). Добыча медной руды велась почти два тысячелетия. По неустановленной причине, во второй половине 2 тыс. до н.э. поселения и рудники забрасываются, а древнее городище рудокопов гибнет в огне пожара.
Можно конечно объяснить появление металлургии и постройку огромных культовых сооружений на Урале "культурной диффузией". Но как-то сомнительно, что металлурги с Балкано-Карпатской металлургической провинции (существовавшей примерно в то же время) поделились секретами своего литейного мастерства с далёкими пришельцами с Востока... Да и постройку методом сухой кладки "(...)каменной конструкции размерами 19×6 м, врезанную в скальный грунт и перекрытую массивными каменными плитами весом в несколько тонн..." на словах пришельцам не объяснишь.
Вот что пишет в своей работе C. A. Григорьев "ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ПАМЯТНИКОВ ЭПОХИ БРОНЗЫ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ"
https://docplayer.ru/70323885-C-a-grigorev-prostranstvennyy-analiz-pamyatnikov-epohi-bronzy-yuzhnogo-zauralya.htmlНаиболее странным для эпохи средней бронзы является отсутствие памятников в горно-лесной зоне. И если ситуацию в горах еще можно объяснить слабой изученностью, то отсутствие памятников на озерах восточных склонов Урала вызывает удивление. За редким исключением, дело ограничивается черкаскульско-межовскими памятниками, главным образом, исследованными в рамках работ на Аргазинском водохранилище. Причем в этой зоне проводились достаточно интенсивные работы на стоянках каменного, а также раннего железного века. Экологические кризисы в этом районе полностью исключены. Эта местность необычайно богата биоресурсами. Здесь располагается огромное число озер с большими рыбными запасами. Старожилы рассказывают, что в 1960-х годы на озере Тургояк работала рыболовецкая артель, ловившая рыбу неводами. В одном неводе при очень удачном лове могло оказаться до двух-трех тонн рыбы. Даже с учетом неизбежных преувеличений можно предполагать, что в древности рыбные ресурсы региона были огромны. Сюда можно добавить возможную дичь, грибы, ягоды. В Южном Зауралье это наиболее благополучный район. Поэтому отсутствие памятников этой эпохи непонятно. (...) Представляется, что памятники этого периода просто пока не открыты. Возможно, их открытию будут способствовать ведущиеся здесь в настоящее время исследования мегалитических памятников. Думается, что в ближайшие годы нам удастся найти новую археологическую культуру того времени, сыгравшую пока неясную роль в последующем культурогенезе лесной зоны Зауралья. Поскольку археологические работы в регионе проводились, не исключено, что часть материалов эпохи средней бронзы входит в состав уже полученных керамических комплексов, но неверно интерпретируется. В частности, на озере Тургояк выявлены ранние керамические материалы с крестоштампованной традицией эпохи энеолита. Термолюминесцентные даты этой керамики представлены большой серией. Часть их сопоставима с финальными неолитическими, но есть и серия поздних дат, сопоставимых с гамаюнской культурой. Поэтому на фоне практически полного отсутствия на озерах Южного Зауралья, плотно заселенных в энеолите, памятников эпохи бронзы, высказанное выше предположение представляется достойным дальнейшей проработки.
Видимо за счет плохой изученности этих мест (ведь крупнейший и самый знаменитый памятник эпохи бронзы на Южном Урале Аркаим был открыт совершенно случайно с воздуха при сьемке этой территории перед затоплением водохранилищем в 1990 году). И значительно южнее в голой степи, поэтому в горах и густом лесу севернее этих мест, отыскать археологические памятники еще труднее...
Так, что какие-то металлурги примерно в IV тысячелетии до н.э. проникали на Южный и Средний Урал, они владели не только металлообработкой, но и могли сооружать огромные культовые сооружения. Я пока не встретила в статьях на эту тему упоминания об археологических культурах, с какими могут быть связаны пришельцы, и направление миграций этих людей. Видимо еще не мало сенсационных археологических открытий предстоит сделать, я надеюсь, в ближайшем будущем...