нет 100% доказательств что Рюриковичи это потомки Рюрика
Несмотря на то, что гипотеза о том, что рюриковичи потомки именно Рюрика, является главенствующей, тем не менее и тут есть определённые неувязки.
Прибавим сюда первую и единственную атрибутированную и обнародованную дДНК (тестированный товарищ расположен в вышеприведённом дереве), которая ещё более запутывает ситуацию.
Короче говоря, надо ждать результатов (массовых) дДНК для выводов.
100% доказательств наверно не будет никогда, ну, как минимум, ещё долго. Даже если случится чудо, и найдётся могила самого Рюрика, всё равно можно сомневаться и сомневаться.
На мой взгляд, нет никаких оснований отметать всех Рюриковичей, как подложных. Да, 100% доказательств ни у кого нет, но, я считаю, что на данный момент у Рюриковичей
N1a1a1a1a1a1a7a3a-Y10931 наилучшие шансы, т.к. данный субклад 1) присутствует на двух из трёх ветвей Ярославичей (Святославичи и Всеволодовичи), 2) по возрасту ВБОПа прекрасно вписывается и 3) прекрасно вписывается в одну из теорий (причём, мейнстримную) - норманнскую, о происхождении династии.
Дания это "перекресток", через который, за тысячи лет, кто только не ходил, и в Дании, со всеми субкладами которые там были более тысячи лет назад "напряженка", в купе с малым тестированием.
Может быть. Но, на сегодняшний день нет никаких оснований на выведение Рюриковичей из Дании. Гаплогруппа
N1a1a1a1a1a1a7a3a-Y10931 там до сих пор не найдена, какие-либо датские субклады у претендующих на
потомственность от Рюрика ещё не найдены также. Когда появится первое или второе, тогда можно будет обсудить, а пока что, на мой взгляд, обсуждать нечего.