+тогда я как понимаю мои размышления правильны что особой разницы нет между 90,91,92,...99 и рассматривать как точку отсчета 90% можно.
ну это уже как говорится на вкус и цвет... Для 90% FTDNA тоже дает расчет поколений в FAQ. конечно и 50% есть расчет, но это уже типа - на удачу. 95% - для меня это почти гарантия, что что-то найдешь. 90% - если поколений показывает немного, то точно стоит поискать. Но если 80% - то я стал бы искать только на 5-6 поколений при наличии времени. Еще зависит от того какие матчи - есть ГД 0, надо работать точно, ну а если только ГД 2, то работаем с тем что есть. Но на ГД 3 и более, я бы не стал тратить время.
Вот тут
вопрос-ответ от FTDNA. Полное совпадение всех 67 маркеров означает, что общий предок в пределах 6 поколений с 95% вероятностью, ну а если "повезет" - то и в пределах 4 поколений, вероятность 90%. Т.е. в обоих случаях обозримое генеалогическое время - где-то 80-150 лет. Разница в гарантии - больше поколений для исследования в древе, больше шанс найти общего предка (6 поколений - 95%), меньше поколений - меньше шанс (сравниваем 4 поколения - шанс только 90%).