Но нас интересуют предки германцев. Могли они в этот период проникнуть в Скандинавию? На сколько я помню, ни унетицкая, ни курганная культуры до Скандинавии не дотянулись.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Bronze_Age вот же они!
Вотжеони не проходят по причине отсутствия гаплогруппы R1b L151, которую германцы занесли с материка в период экспансии примерно во втором веке до нашей эры.
Различия в генеалогических линиях Скандинавии и Материка не позволяют считать Скандинавию "Родиной Слонов" Гаплогруппа R1b L151 является привнесённой извне и произошло это скорее всего 2300 лет назад.
Скандинавия является крайней глухой окраиной ареала германцев в период с третьего века до нашей эры по третий век. Приключившийся там в седьмом веке всплеск этногенеза викингов и близко не похож на экспансию германцев за тысячу лет дотогокак.
Историки зафиксировали массовые переселения германцев в более поздние времена, когда период потепления в Скандинавии сменился похолоданием, что привело к оттоку населения на юга.
Что есть "предки германцев"? Да все эти представители субкладов R1a, R1b, I1 и другие по мелочи и есть предки германцев.
Или вы лингвистических предков имеете ввиду?
В свете Левниколаевщины есть период этногенеза, когда в очаге происходит языковый переход, формируется праязык, который существенно отличается от предкового протоязыка. На втором этапе этногенеза происходит экспансия носителей этого самого протоязыка. В ходе экспансии соседние этнолингвистические единицы уничтожаются, оттесняются или ассимилируются. На обширных территориях происходит резкая смена этнолингвистического состояния, наступает новая эпоха. Вместо мелких самостоятельных народов возникает обширная зона с населением, говорящим на едином праязыке.
Затем наступают процессы распада этой зоны и со временем формируется языковая группа. По степени накопления персональных различий можно вычислить время существования предкового праязыка и привязать его к соответствующей эпохе.
В данном случае выявлены германский праязык 2300 лет назад и древнескандинавский эпохи седьмого века. Перечни персональных отличий каждого из этих праязыков хорошо задокументированы.
Переход через бутылочное горлышко приводит к к резкой смене и в генеалогии. Старые линии пресекаются или уходят в минор, уступая место молодым ветвям, выходцам из очага этногенеза. Образуется мажорный букет гаплогрупп, Ассимилированые старые ветви обычно выпадают в минор или реликтовое состояние. Но бывают и исключения из правил, когда в очаге этногенеза оказывается гаплогруппы, локально отличные от стандартных
Например 4500 лет назад произошла генеалогическая катастрофа, приведшая к преобладанию гаплогруппы R1b L51 L151 в Западной Европе. Возможно это связано с резким переходом от матриархата к патриархату, или другими религиозными или мировоззренческими причинами. При этом язык бикеров, так называемый западный эрбин, сначала потеснил предыдущие европейские языки, но потом сам был вытеснен ИЕ западноевропейской ветвью кентум.
Мне кажется ваша главная ошибка что вы себе представляете народы некоей вечной, от начала времен существующй сущностью.
В свете вышесказанного хочу заявить, что в своём предположении Вы серьёзно ошибаетесь. От начала времён существующей сущности я ушёл максимально далеко, подробно проработав влияние этапов этногенеза на лингвистические процессы.
1) На юге Скандинавии был очаг этногенеза викингов в седьмом веке. Древнескандинавский праязык, букет гаплогрупп I1 R1b L151 R1a Z284. Возможно ещё один очаг этногенеза был в Лапландии. Именно тогда на севере Финоскандии широкое распространение получили саамы.
2) На юге Скандинавии скорее всего не было очага этногенеза германцев, германский праязык, мажорная гаплогруппа R1b L151, которую они скорее всего принесли с материка 2300 лет назад.
3) Гаплогруппу R1a Z283 и, возможно I1, в Скандинавию принесли шнуровики, говорившие на одном из ИЕ ветви сатем, 4500 лет назад.
4) До прихода шнуровиков в Скандинавии преобладали неустановленные доиндоевропейские языки, исчезнувшие позднее и различные ветви I2.
5) Субстрат в германском праязыке скорее всего вовсе не субстрат, а влияние более сильных соседей. На такую роль более всего подходит язык бикеров, западный эрбин, ветви которого вышли постепенно из употребления. Хотя в других ветвях группы языков кентум о субстратах не упоминается.
Рекуай, прежде чем дискутировать о времени прихода в Скандинавию, давай раз и навсегда уясним один момент, представители r1b u106 это не бикеры.НЕ БИКЕРЫ. А путь их миграций не обязательно (а даже и наврядли с запада на Рейн)
Смена гаплогрупп в Западной Европе на R1b L51 проткала в эпоху бикеров и в зоне экспансии бикеров в период 4500-3700 лет назад. Ветвь R1b U106 сложилась и начала ветвиться в это же время. Распространена она в основном в зоне расселения германцев, экспансия которых была 2300 лет назад. Поэтому я не связываю R1b U106 с германцами.
Что касается пути проникновения R1b L51 в Западную Европу, то проникла она скорее всего с Балкан. Именно на Балканах и в Малой Азии полно родственных ветвей R1b M269, PF7562 и L23, переживших бутылочное горлышко 6400 лет назад. В свою очередь L23 распались на L51, ушедших на запад и имевших там успех 4500 лет назад и Z2103, ушедших на восток, ямники 5500 лет назад.
Можно предположить, что носители L23 говорили на языке, так назваемом эрбине, потомки которого бикеры 4500 лет назад скорее всего говорили на праязыке западный эрбин, а ямники-полтавкинцы 5500-3700 лет назад говорили на восточном эрбине.
Но всё это умозрительные построения и использую я их исключительно, чтобы отличить их как от индоевропейцев, так и от прочих языков Европы и Ближнего Востока.