АвторТема: Разные результаты: кому верить?  (Прочитано 7057 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн karwiso

  • Сообщений: 24
  • Страна: 00
  • Рейтинг +13/-1
Re: Разные результаты: кому верить?
« Ответ #30 : 18 Ноябрь 2017, 19:27:04 »
Все эти этнические оценки - это весело, на этом все.
Точных ответов Вы не получите, ни с современными ДНК, не с архаичными ДНК. Просто не переживать.
Есть теории/модели, что в самый пик Ледникового периода всё население Земли снизилось до 2000 - 10 000 человек. В таком случае оценки этнической принадлежности не имеют никакого смысла. Все люди на Земле "братья и сёстры", этническая принадлежность - это современное изобретение.
Кто такие русские? Прибалты? Шведы с финнами? Славяне? Северные азиаты?
Гороскопы тоже иногда весело почитать, но насколько стоит им верить?

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8462
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4812/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Разные результаты: кому верить?
« Ответ #31 : 18 Ноябрь 2017, 20:10:07 »
Есть теории/модели, что в самый пик Ледникового периода всё население Земли снизилось до 2000 - 10 000 человек.
Вы бы хоть осетра урезали до размеров Европы, а то по-вашему Ледниковый период проходил и в Африке, и в Австралии
Цитировать
Кто такие русские? Прибалты? Шведы с финнами? Славяне? Северные азиаты?
Русские это преимущественно потомки представителей ряда генетически схожих между собой восточноевропейских популяций - славян, балтов и финнов.

Оффлайн karwiso

  • Сообщений: 24
  • Страна: 00
  • Рейтинг +13/-1
Re: Разные результаты: кому верить?
« Ответ #32 : 18 Ноябрь 2017, 20:23:44 »
Есть теории/модели, что в самый пик Ледникового периода всё население Земли снизилось до 2000 - 10 000 человек.
Вы бы хоть осетра урезали до размеров Европы, а то по-вашему Ледниковый период проходил и в Африке, и в Австралии
Цитировать
Кто такие русские? Прибалты? Шведы с финнами? Славяне? Северные азиаты?
Русские это преимущественно потомки представителей ряда генетически схожих между собой восточноевропейских популяций - славян, балтов и финнов.

Ну смотрите например здесь: http://ice2.uab.cat/argo/Argo_actualitzacio/argo_butlleti/ccee/geologia/arxius/1Ambrose%201998.pdf Там есть литературный обзор. 4000 человек? Может быть. Количество матерей от 1000 то 2000 или от 500 до 3000.  Общее населениее не более 10000, но и не менее 4300 человек.
Что касается русских, то Вы говорите о нескольких последних сотнях лет.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 8462
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4812/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Re: Разные результаты: кому верить?
« Ответ #33 : 19 Ноябрь 2017, 08:38:24 »
Ну смотрите например здесь: http://ice2.uab.cat/argo/Argo_actualitzacio/argo_butlleti/ccee/geologia/arxius/1Ambrose%201998.pdf Там есть литературный обзор. 4000 человек? Может быть. Количество матерей от 1000 то 2000 или от 500 до 3000.  Общее населениее не более 10000, но и не менее 4300 человек.
Понятно, вы об из извержении вулкана Тоба около 70 тысяч лет назад. Ну что сказать, неандертальцы, денисовцы, "хоббиты" Флореса вполне пережили это извержение, но сейчас их нет. Это только те, о которых мы знаем, а сколько еще не найдено - денисовцев открыли при расшифровке генома, извлеченного из единственной фаланги пальца. При этом следы генофондов многих параллельных ветвей человечества в небольших долях содержатся в геномах современных людей. Думаю, приход анатомически современного человека бедняг и доконал. То есть уменьшение генетического разнообразия человечества более вероятно объясняется не единоразовым катастрофическим вымиранием по всей планете, а вытеснением одних групп людей другими с последующим размножением, миграциями, генетическим дрейфом в малых группах и т.д. Ну и понятно, что если люди вышли из Африки, неафриканскому человечеству вполне логично происходить от небольшой группы.
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2017, 08:56:49 от Srkz »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.