АвторТема: ДНК великих предков  (Прочитано 803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MigifbugАвтор темы

  • Сообщений: 422
  • Страна: kz
  • Рейтинг +48/-0
  • Y-ДНК: С-F1756, F3830+
  • мтДНК: H7d
ДНК великих предков
« : 27 Октябрь 2017, 08:34:09 »
Ассаляму ъалейкум!
Хочу поделиться некоторыми словами в наболевшей теме о поисках ДНК великих предков.
А именно о тех методических ошибках, которые допускаются в этих массовых исследованиях.
Наиболее любимое дело исследователей — это найти немного потомства, взять у них тесты и начать на основании этих результатов выборочно утверждать или отрицать ветки как истинное потомство великого предка... Ещё более любимое дело сделать это по останкам захоронений...
И самую большую ошибку, которую допускают эти исследователи заключается в том, что они добыв довольно таки ценные и интересные образцы не придавали значения изучению именно самого найденного образца... Если результат им нравился они искали ещё такие же (набирать массу) чтобы начать утверждать свою теорию, если результат им не нравился, то переставали обращать на него внимание или даже начинали его прятать...
Это всё являлось большой ошибкой и дало лишь негативный результат так как люди стали терять интерес к ДНК исследованиями, ведькому будет интересен тест, когда у великого предка частенько собиралось потомство из всей таблицы ДНК о происхождении которых не было сказано ничего из твёрдого слова ...
Правильным же подходом было бы не набирать "массы", а при получении ценных образцов делать подробное изучение независимо от результата и изучать его до тех пор, пока не станет ясно происхождение его ветки (чего не делалось к сожалению). Например, посмотрите потомков Чингисхана и скажите мне разобрались ли в происхождении хотя бы одной ветки из предполагаемых его потомков? Нет, и даже близко не разобрались, никто не знает откуда происходит F3830 ветки, откуда берут корни отдельные ветки Старкластеров (они ведь не одно стадо, а у каждой ветки есть история) аналогично и другие претенденты, т.е. не было собрано той информации, которая позволит определить откуда берёт корни эта ветка, чтобы затем исключить возможность претендовать на потомство и развеять все сомнения и тем самым пошагово дойти до изыскиваемого предка... А также чтобы по-настоящему продвинуть ДНК исследования... Нет, по сей день ищут потомство, потомство, потомство, а зачем? Что оно теперь уже даст? Все не понравившиеся результаты были просто брошены, не смотря на значимость образца и набирались не столь нужные массы тестов с потомства, которые также потом бросались без детальности исследования откуда же эти ветки идут (с кем они роднятся) чтобы исключать тех, кто потомством быть не может... А ведь стоило изучать каждый образец, брать днк соседей и находить истинных общих предков и изучать их происхождение, чтобы уже потом отрицать или оставлять результат…
Ещё большую ошибку допустили сторонника анонимности... Как админы некоторых групп просто начинали прятать массы результатов и это привело к тому, что от тестирования мы стали получать намного меньше интересной информации (мало с кем стало сравнивать, всё попрятали) и очень многие люди просто потеряли интерес к ДНК тестам, прекратили привлекать людей, тестировать, прогресс сильно остановился и всё встало на годы... ДНК исследования должны быть как можно более популярны и давать как можно больше возможностей к сравнению, должны быть публичными, чтобы привлечь как можно больше новых исследователей желающих найти себя и своих предков на всемирном древе и искать своих родных и привлекать к тестам больше и больше людей из числа соседей и родственников... анонимность же полностью останавливает этот скачок и вредит нам всем...


 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100