АвторТема: дДНК из Южной Африки, 2000 лет назад и 500 лет назад  (Прочитано 675 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rozenblattАвтор темы

  • Сообщений: 1172
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1334/-0
  • Y-ДНК: C-F5481
  • мтДНК: M8a
http://biorxiv.org/content/early/2017/06/05/145409

http://biorxiv.org/content/early/2017/06/05/145409

Ancient genomes from southern Africa pushes modern human divergence beyond 260,000 years ago

Carina M Schlebusch, Helena Malmström, Torsten Günther, Per Sjödin, Alexandra Coutinho, Hanna Edlund, Arielle R Munters, Maryna Steyn, Himla Soodyall, Marlize Lombard, Mattias Jakobsson

doi: https://doi.org/10.1101/145409

Abstract

Southern Africa is consistently placed as one of the potential regions for the evolution of Homo sapiens. To examine the region's human prehistory prior to the arrival of migrants from East and West Africa or Eurasia in the last 1,700 years, we generated and analyzed genome sequence data from seven ancient individuals from KwaZulu-Natal, South Africa. Three Stone Age hunter-gatherers date to ~2,000 years ago, and we show that they were related to current-day southern San groups such as the Karretjie People. Four Iron Age farmers (300-500 years old) have genetic signatures similar to present day Bantu-speakers. The genome sequence (13x coverage) of a juvenile boy from Ballito Bay, who lived ~2,000 years ago, demonstrates that southern African Stone Age hunter-gatherers were not impacted by recent admixture; however, we estimate that all modern-day Khoekhoe and San groups have been influenced by 9-22% genetic admixture from East African/Eurasian pastoralist groups arriving >1,000 years ago, including the Ju|'hoansi San, previously thought to have very low levels of admixture. Using traditional and new approaches, we estimate the population divergence time between the Ballito Bay boy and other groups to beyond 260,000 years ago. These estimates dramatically increases the deepest divergence amongst modern humans, coincide with the onset of the Middle Stone Age in sub-Saharan Africa, and coincide with anatomical developments of archaic humans into modern humans as represented in the local fossil record. Cumulatively, cross-disciplinary records increasingly point to southern Africa as a potential (not necessarily exclusive) 'hot spot' for the evolution of our species.

Южная Африка последовательно предлагается в качестве одного из потенциальных регионов для эволюции Homo sapiens. Чтобы изучить предысторию человека в регионе до прибытия мигрантов из Восточной и Западной Африки или Евразии за последние 1700 лет, мы получили и проанализировали данные о геноме у семи древних людей из провинции Квазулу-Наталь, Южная Африка. Три охотника-собирателя каменного века датируются примерно 2000 лет назад, и мы показываем, что они были связаны с нынешними южными бушменами, такими как Карретджи. Четыре земледельца железного век (возрастом 300-500 лет) имеют генетический профиль похожий на нынешних носителей языков банту. Последовательность генома (13-кратное покрытие) мальчика-подростка из залива Баллито, который жил ~ 2000 лет назад, показывает, что у южноафриканских охотников-собирателей каменного века не было недавних примесей; однако, по нашим оценкам, у всех современные групп бушменов и готтентотов, в том числе у Ju|'hoansi, которые считались несмешанными, есть от 9 до 22% примеси из восточноафриканских / евразийских скотоводческих групп, прибывших более 1000 лет назад. Используя традиционные и новые подходы, мы оцениваем что время расхождения между популяцией, к которой принадлежал мальчик из Баллито-Бей, и другими группами составляет более 260 000 лет назад. Эти оценки резко увеличивают глубочайшее расхождение между современными людьми, совпадают с началом среднего каменного века в Африке к югу от Сахары и совпадают с анатомическим переходом от архаичных людей к современным людям, как это представлено в местной летописи окаменелостей. В совокупности междисциплинарные исследования все чаще указывают на южную Африку как потенциальную (не обязательно исключительную) «горячую точку» для эволюции нашего вида.

Образец Возраст Покрытие Пол мт-ДНК Y-ДНК
Ballito Bay A 1986-1831* 12.94 XY L0d2c1 A1b1b2
Ballito Bay B 2149-1932 1.25 XY L0d2a1 A1b1b2
Doonside 2296-1910* 0.01 - L0d2 -
Champagne Castle 448-282 0.36 XX L0d2a1a
Eland Cave 533-453 13.23 XX L3e3b1
Mfongosi 448-308 6.94 XX L3e1b2
Newcastle 508-327 10.65 XX L3e2b1a2

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2213
  • Страна: ru
  • Рейтинг +485/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Я что то не догоняю  :( . A1b1b2 это A-M32 https://www.yfull.com/tree/A-M32/
Ветка выделилась из A1b1 126 000 лет назад. Откуда появилась цифра 260 000?

Оффлайн rozenblattАвтор темы

  • Сообщений: 1172
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1334/-0
  • Y-ДНК: C-F5481
  • мтДНК: M8a
Я что то не догоняю  :( . A1b1b2 это A-M32 https://www.yfull.com/tree/A-M32/
Ветка выделилась из A1b1 126 000 лет назад. Откуда появилась цифра 260 000?

260 000 - это оценка времени расхождения по аутосомным данным.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100