Цяны — общие предки тибетско-бирманских народов — во II тысячелетии до н.э. занимали территорию современной китайской провинции Шэньси и были главными соперниками предков китайцев — иньцев. В войнах с древними китайцами цяны постепенно оттеснялись на запад, юго-запад и юго-восток вплоть до территории современной Мьянмы. В период правления в Китае династии Хань (206г. до н.э. — 220г. н.э.) в районе озера Куку-Нор сложился союз западно-цянских племен — си цян. В результате войн с ханьцами часть западных цянов была оттеснена на юг, на территорию современной провинции Сычуань. В начале IV века земли, прилегающие к Куку-Нору были захвачены сяньбийцами, которые основали здесь свое государство Тугухунь. Цяны, которые не подчинились сяньбийцам, переселились южнее, в горные районы Амдо (нынешний северо-восточный Тибет) и в западные районы Сычуани. В IV-V веках из этих цянов выделились данчаны и дансяны.
.
Цяны сохранились в провинции Сычуань. Численность около 36 тыс. чел. (1953, перепись). Язык Ц. относится к тибето-бирманским языкам. Гаплотипы и гаплогруппы представлены в той же базе из работы Xue et al.
DE*(xE) (6) O1a* (5) O2a* (3) O3a3c (3+6) P (2) O2a1 (1). Есть еще гаплогруппа O3a3b (?)
Сравним с гаплогруппами тибетцев из Лхасы
DE*(xE) (15) O3a3c (14+1) P (3) N1* (3) и также есть O3a3b (?).
Без сомнения, цяны и тибетцы один народ,
Соответственно, действительно происходила миграция с северо-востока в Тибет и основой этого народа была гаплогруппа DE*(xE), а следовательно, древние цяны не могут быть предками народов яо-мяо, ицзу и хани, так как у последних эта гаплогруппа не встречается. Но какая та часть современных цянов и тибетцев может иметь общих предков с этими народами, так как другие гаплогруппы O3a3c, O3a3b и N1 присутствуют у всех вышеупомянутых народов. Такое возможно, если произошла миграция гаплогруппы DE*(xE) на территорию проживания O3a3c, O3a3b и N1 и часть этих гаплогрупп была включена в состав цян, другая была вытеснена, что мы и наблюдаем. У народов ицзу (Сычуань), хани (Юньнань), буи (Юньнань, Гунчжоу, Гуанси), яо (Гуанси) мы наблюдаем те же гаплогруппы O2a*, O2a1, O3a3c, O3a3b и N1, при этом встречаем и NO и N1a*. Точно такой же набор гаплогрупп выявился при анализе палеоДНК археологической культуры Даси, кроме N, на наличие которой палеоДНК не тестировалось. Таким образом, предки цянов скорее всего и были тем населением, которое заместило и вытеснило более древнее население этой культуры.
Следует также отметить, что значительный процент гаплогруппы DE*(xE) присутствует у японцев и айну и встречается также у монголов внутренней Монголии и манчжур, и корейцев. Цяны проживали на той же территории, что и жуны (си-жуны) и считались потомками последних, и на северо-востоке древнего Китая рядом с царством Янь проживали шань-жуны (горные жуны). Представители гаплогруппы DE*(xE) из северо-восточного Китая как раз попадают в ареал обитания шань-жунов. Таким образом, можно предполагать, что основу жунов составляли представители гаплогруппы DE*(xE). Анализ гаплотипов показал, что у тибетцев нет ни одного гаплотипа, хотя бы приближенного к предковому. Близкий к предковому гаплотип, но единственный, оказался у цянов. В основном гаплотипы, близкие к предковому оказались у жителей Дальнего Востока (японцев, корейцев манчжур, монголов Внутренней Монголии), а также у уйгуров и китайцев из Синьцзяна. Таким образом, предки тибетцев и цянов были известны под именем жунов.
вопрос, как же они двигались? с востока на запад или наоборот?