0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: осколок империи от 17 Июнь 2019, 10:32:30Они и сами не знают.А авторы работы 2003 года?
Они и сами не знают.
Цитата: Шад от 16 Июнь 2019, 15:25:34Ну или дождаться пока кто-то скачает платную статью - может там все просто и есть ссылка на скачивание БАМов:)Ничего платить не надо, всё уже уплачено до нас http://sci-hub.tw/https://doi.org/10.1534/genetics.119.302368
Ну или дождаться пока кто-то скачает платную статью - может там все просто и есть ссылка на скачивание БАМов:)
Не открывается ссылка
Выходит, что Сирия и Нигерия как крайние регионы D0 опять однозначно не сказать Африка или Ближний восток был первичным для DE.
Цитата: Eugene от 22 Июнь 2019, 19:11:52Выходит, что Сирия и Нигерия как крайние регионы D0 опять однозначно не сказать Африка или Ближний восток был первичным для DE.Ещё Гвинея-Биссау есть. Они по STR похожи на нигерийцев, но маркеров столь мало, что ничего говорить невозможно. Например, по 6-маркерным STR нигерийцы и сириец казались в 6 раз ближе, чем здесь написано (если это уже точные данные). А тибетцы DE?, получается, совсем не обязательно D (3 штуки).
Думаю, самое простое развитие событий и есть наиболее вероятное. D-F974 зародилась в Африке, и только один её субклад (D-M174) отправился осваивать Вселенную.Наличие D-FT75 в Аравии и прилегающем ближнем Востоке - результат банальной арабской работорговли с территории КанемаИ тогда CF-P143 действительно становятся первыми людьми, вышедшими из Африки.
Он из другого субклада под D-FT75. То есть по факту он из той же африканской ветви, а не евразийской D-M174.